Дело № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

при секретаре Телятьевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 октября 2017 года в 

<

адрес> гр.ФИО1 пребывая в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался сесть в служебный автомобиль ПП по Калганскому району, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 названные события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортом о/у ГУР ФИО4, рапортом ГУР ФИО5, актом медицинского освидетельствования ФИО1 №, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18880475170758931299, счет № 40101810200000010001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (ПП «Калганский» Забайкальского края в отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального, БИК 047601001, назначение платежа: КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76701000. 

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко