Судья Сычёв В.С. Дело № 22-1594/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 5 сентября 2023 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Тюрина А.Г.

при секретаре Туговой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Брюхова-Павлова 

<

...> на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 14 июля 2023 г., которым 

Брюхову-Павлову 

<

...>, родившемуся 

<

...>, осужденному 5 марта 2022 г. по приговору Шадринского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями от 25 октября 2022 г. и 10 января 2023 г. испытательный срок продлен в общей сложности на 3 месяца,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Заслушав мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи Брюхову-Павлову отменено условное осуждение по приговору от 5 марта 2022 г. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания. 

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что ранее судом ввиду допущенных им нарушений общественного порядка и несоблюдения возложенных судом обязанностей ему дважды продлевался испытательный срок. Считает, что при рассмотрении очередного представления уголовно-исполнительной инспекции достаточно было вновь продлить ему испытательный срок. Обязуется в ближайшее время пройти курс лечения от алкогольной зависимости в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер». Обращает внимание, что по месту жительства проживает с женой и детьми, характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, работает по договору, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к уголовной ответственности не привлекался.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Чадова Е.С. просит оставить ее без удовлетворения, постановление – без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания. 

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По приговору суда от 5 марта 2022 г. Брюхов-Павлов осужден к лишению свободы условно. На период испытательного срока на него возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от алкогольной зависимости в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» в течении 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, регулярно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. 

Порядок отбытия условного осуждения, выполнения возложенных на осужденного обязанностей, а также последствия их неисполнения Брюхову-Павлову были разъяснены, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного от 30 марта 2022 г. (л.д. 11 личного дела). 

Как видно из представленных материалов, Брюхов-Павлов по состоянию на 16 сентября 2022 г. без уважительных причин не прошел обследование в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» (л.д. 45, 67 личного дела), в связи с чем 3 октября 2022 г. в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания (л.д. 69 личного дела). Также в связи с допущенным нарушением постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 25 октября 2022 г. осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 87).

14 апреля 2022 г. Брюхов-Павлов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 15 апреля 2022 г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок трое суток (л.д. 80, 81). 

По состоянию на 3 ноября 2022 г. Брюхов-Павлов без уважительных причин после обследования не прошел предписанный курс лечения от алкоголизма в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» (л.д. 83 личного дела), то есть боле чем 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность, в связи с чем 3 ноября 2022 г. в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания (л.д. 84 личного дела). 

В связи с допущенными нарушениями постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 10 января 2023 г. осужденному продлен испытательный срок на 2 месяца (л.д. 115-117).

Несмотря на вынесенные письменные предупреждения и решения суда о продлении испытательного срока, 14 и 15 марта 2023 г. Брюхов-Павлов совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что 14 и 16 марта 2023 г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа (л.д. 148, 150 личного дела).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, справками уголовно-исполнительной инспекции, объяснениями Брюхова-Павлова, а также копиями вступивших в законную силу судебных решений о продлении осужденному испытательного срока.

По смыслу положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей.

Каких-либо оснований считать, что изложенные в протоколах и постановлениях по делам об административных правонарушениях сведения об обстоятельствах совершенных осужденным нарушений общественного порядка не соответствуют действительности, не имеется. Данные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Оценив исследованные материалы, судья пришел к правильному выводу о том, что осужденный Брюхов-Павлов систематически нарушает общественный порядок, а также систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность (более 30 дней), и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ обоснованно отменил ему условное осуждение по приговору, постановив исполнять наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

Сведений о наличии у Брюхова-Павлова заболевания, препятствующего отбыванию наказания и подтвержденного медицинским заключением по установленной законом форме, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Доводы жалобы осужденного о том, что он проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно, имеет работу и обязуется пройти курс лечения от алкоголизма, не влияют на вывод суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности принятого судебного решения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 14 июля 2023 г. в отношении Брюхова-Павлова 

<

...> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий