Дело № 2-153/2025

УИД 66RS0036-01-2024-001656-43

Решение

 в окончательной форме принято 14 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 03 февраля 2025 года 

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Мальцевой В.В., 

с участием прокурора Певцовой Т.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храповой А.Е., 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Кушвинского муниципального округа детский сад № 25 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Кушвы обратился в Кушвинский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Кушвинского городского округа детский сад № 25 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей, в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, техническими средствами охраны: оборудовать системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности МАДОУ № 25 установлено, что учреждение не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что меры для устранения нарушения принимаются. 

Принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание полное признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении вышеизложенных исковых требований в полном объеме. 

При принятии решения судом также учитывается, что в соответствии с Законом Свердловской области от 26.03.2024 № 24-ОЗ «О наделении отдельных городских округов, расположенных на территории Свердловской области, статусом муниципального округа» с 1 января 2025 года Кушвинский городской округ наделен статусом муниципального округа, в связи с чем, в ЕГРЮЛ в части наименования ответчика внесены изменения - Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Кушвинского муниципального округа детский сад № 25 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей.

Руководствуясь ст. 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Кушвинского муниципального округа детский сад № 25 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму - удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Кушвинского муниципального округа детский сад № 25 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей (ИНН 

<

***>) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, техническими средствами охраны: оборудовать системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева