1-156/2019 

62RS0003-01-2019-001522-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 12 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.

при секретаре Бетиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание сроком 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

5) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, и он же, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, которое до настоящего момента не исполнено и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где в торговом зале увидел 2 упаковки с кофе марки 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты> Так как денег у ФИО2 с собой не было, то у него возник преступный умысел, направленный на хищение 

<

данные изъяты> копеек, общей стоимостью 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> А, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа 

<

данные изъяты> и положил их в боковой карман, надетой на нем куртки. После чего ФИО2, минуя кассу оплаты, направился к выходу из магазина и затем вышел из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> А, не оплатив 2 упаковки кофе марки 

<

данные изъяты> которые находились в кармане надетой на ФИО2 куртке. Таким образом, ФИО2 покинул место совершения им преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно продал в неустановленном месте, а вырученные денежные средства потратил на алкогольные напитки.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, которое до настоящего момента не исполнено и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, пришел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в торговом зале увидел 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа открытого типа 

<

данные изъяты> и положил их в карманы надетой на нем куртку, а также часть поместил под куртку. После чего ФИО2, минуя кассу оплаты, направился к выходу из магазина. ФИО2, не оставляя своих преступных намерений на хищение 

<

данные изъяты> принадлежащие 

<

данные изъяты> которые находились в карманах надетой на ФИО2 куртке, а также под ней, подошел к двери выхода из магазина и тем самым попытался выйти, однако его остановили сотрудники магазина 

<

данные изъяты> ФИО6 и ФИО1, которые закрыли входную дверь магазина и попросили вернуть не оплаченный товар. Таким образом, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из указанного магазина был остановлен сотрудниками магазина.

В случае доведения до конца преступных действий ФИО2 

<

данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе производства предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на улице в районе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> А. Он решил зайти в магазин с целью украсть пакеты с кофе, чтобы их продать, а вырученные от продажи деньги потратить на сигареты и выпивку. Он зашел в торговый зал данного магазина, где нашел отдел, в котором на витринах открытого типа были выставлены пакеты с кофе разных марок. Он огляделся по сторонам, кроме него в отделе никого больше не было, он взял правой рукой с витрины открытого типа два пакета кофе марки 

<

данные изъяты> сколько в каждом было грамм, он не помнит, на стоимость данного кофе он внимания не обратил. После чего положил кофе в правый боковой карман надетой на нем куртки. Он сразу направился к выходу из магазина, сделав вид, что он ничего не взял из торгового зала, он прошел через первую кассовую зону, за которой сидел продавец. После чего он пошел к выходу из магазина и вышел на улицу, а затем направился в сторону рынка 

<

данные изъяты>. На указанные деньги он купил себе спиртного, которое выпил. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С причиненным ущербом 

<

данные изъяты> он согласен 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он зашел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью украсть какой-нибудь товар, чтобы потом его продать, а вырученные от продажи деньги потратить на спиртные напитки. Для этого он зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> и прошел в самый дальний отдел, чтобы не быть замеченным, в данном отделе продавался шампунь. Подойдя к витрине открытого типа с выставленными флаконами с шампунем, он стал брать флаконы по одному и класть их в карманы куртки, которая на нем была надета. Также флаконы с шампунем он распихивал под подкладкой куртки. С витрины открытого типа он взял три флакона с шампунем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Какая была цена данных шампуней и бальзама он не знает, так как на нее он внимания не обратил. Распихав все флаконы под подкладкой куртки, он пошел к выходу из торгового зала, где расположены турникеты. Он прошел турникет выхода, и, подойдя к дверям, обнаружил, что они закрыты. Он понял, что его сотрудники магазина заметили, что он хотел похитить товар магазина. В этот момент девушка сотрудница магазина ему сказала, чтобы он все, что у него есть в карманах, выкладывал на прилавок. Он сразу выложил флаконы с шампунем из-под куртки. Продавец сказала, что вызвала сотрудников полиции, которые его забрали в отдел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 суд находит его вину в совершении инкриминируемых деяний доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту совершения ФИО2, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> 

- показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО7, оглашенными в суде, из которых следует, что он работает в должности менеджера отдела предотвращения потерь 

<

данные изъяты> занимается розничной торговлей продуктов питания, 

<

данные изъяты> В магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действует система самообслуживания, то есть покупатель, пришедший в магазин, самостоятельно набирает необходимый ему товар и после этого проходит к кассе магазина и оплачивает товар. Вход в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», осуществляется через раздвижную стеклянную дверь, за которой размещен тамбур, после которого располагается помещение магазина. По всему периметру зала расположены витрины открытого типа с выставленной на них реализуемой продукцией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, точного времени он не помнит, ему на мобильный телефон позвонила ФИО8, которая работает в должности заместителя управляющего магазина в магазине 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». ФИО8 сообщила ему, что в магазине проводилась внеплановая инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача товара, а именно двух упаковок кофе марки 

<

данные изъяты> Установив, что данный товар приобретен не был, то есть его не оплачивали, ФИО8 позвонила в полицию по факту хищения 

<

данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, из которых усматривается, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> А, в должности заместителя директора. В её обязанности входит прием товара, выкладка товара на витрины-стеллажи открытого типа, а также предотвращение потерь имущества, принадлежащего магазину. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Ею проводилась внеплановая инвентаризация, в ходе которой было установлено отсутствие товара, а именно двух упаковок кофе 

<

данные изъяты> Установив по кассе, что данный товар не приобретался, было принято решение обратиться в полицию для написания заявления о факте хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> А, где ФИО2 совершил хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> а также фототаблицами 

<

данные изъяты>

- заявлением заместителя управляющего магазина 

<

данные изъяты> ФИО8, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, похитило товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости, актом инвентаризации, товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет: 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

данные изъяты>

По факту совершения ФИО2, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> 

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО9, из которых следует, что она работает в должности управляющего магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит контроль работы магазина, работа с документацией, прием товара, а также представление интересов 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах по доверенности. 

<

данные изъяты> занимается розничной торговлей косметической продукцией, 

<

данные изъяты> имеют сеть магазинов 

<

данные изъяты> В магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действует система самообслуживания, то есть покупатель, пришедший в магазин, самостоятельно набирает необходимый ему товар и после этого проходит к кассе магазина и оплачивает товар. Вход в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществляется через двери. По всему периметру зала расположены витрины открытого типа с выставленной на них реализуемой продукцией. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО6, работающая в магазине «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности заместителя управляющего магазина и сообщила, что в магазине она пресекла факт хищения, а именно пояснила, что через монитор, где отображается видеозапись с камер видеонаблюдения она увидела, как мужчина, взяв с полок стеллажей открытого типа 6 флаконов шампуня различных марок, поместил их в карманы и под надетую на него куртку, тем самым спрятав их, после чего пытался покинуть торговый зал магазина, не оплатив их. Однако совершить задуманное ему не удалось, так как сотрудница магазина, закрыв входную дверь на ключ, не дала ему покинуть магазин с неоплаченным товаром. После чего ФИО6 были вызваны сотрудники полиции. Также поясняет, что в торговом зале магазина расположены камеры видеонаблюдения, благодаря чему факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> зафиксирован на видеозаписи. В настоящий момент у неё имеется диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>, и она готова добровольно его выдать для приобщения к материалам уголовного дела 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в суде, из которых усматривается, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности товароведа. В её обязанности входить прием товара, выкладка товара на витрины-стеллажи открытого типа. Работает с графиком 2/2 с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты>-косметик по вышеуказанному адресу, возле кассы. Примерно в 20 часов 00 минут в магазин зашел молодой человек, который пройдя в торговый зал магазина, начал рассматривать товар, выставленный на витринах открытого типа. Молодой человек вел себя не естественно, его поведение её насторожило, в связи с чем она стала наблюдать за данным молодым человеком с помощью камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале. Она видела, как молодой человек походил по магазину, а затем остановился возле стеллажей открытого типа с шампунем и, взяв два флакона шампуня, положил их себе в карман куртки, которая была на нем надета. Далее отошел от стеллажей, а спустя пару минут снова вернулся к витрине и взял ещё два флакона шампуня, которые он поместил в рукав куртки. Она позвала продавца ФИО1, и сказала ей, чтобы та закрыла входную дверь на ключ, для того, чтобы молодой человек не смог совершить хищение товара. После чего они с ней совместно стали наблюдать за молодым человеком через монитор. В этот момент молодой человек взял ещё два флакона и, положив их в карман куртки, направился в сторону выхода из торгового зала, минуя кассовую зону. Она крикнула молодому человеку, чтобы тот вернул товар, который прятал себе в куртку, но он ответил, что ничего не брал и попросил открыть входную дверь, чтобы он смог покинуть торговый зал магазина. Она ему сообщила, что уже вызвала охрану. После чего молодой человек развернулся от выхода и направился в торговый зал, где на свободное место выложил из-под куртки 

<

данные изъяты> После чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции молодой человек представился ФИО2 

<

данные изъяты>

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, из которых усматривается, что она работает в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-консультанта. Работает в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ График работы 2/2 с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно в магазине 

<

данные изъяты>- косметик, расположенный по вышеуказанному адресу. Примерно в 20 часов 00 минут в магазин зашел молодой человек, она обратила на него внимание, когда занималась выкладкой товара в торговом зале. Спустя некоторое время её позвала ФИО6, работающая в должности товароведа. Когда она подошла к ней, та пояснила, что молодой человек пытается похитить товар, и указала ей на экран монитора, где было видно, как молодой человек, находясь возле стеллажей с выставленным на них шампунем, взял несколько флаконов с полок и пометил их себе в карман надетой на него куртки. ФИО6 попросила её закрыть входную дверь из магазина на ключ, чтобы молодой человек не смог выйти с шампунем, не оплатив его. Она выполнила её просьбу, после чего снова вернулась к ней. Они стали продолжать наблюдать за действиями молодого человека. Спустя некоторое время молодой человек направился в сторону выхода из магазина. Когда он подходил к входной двери, ФИО6 крикнула ему в след, чтобы он вернул похищенный товар. Молодой человек начал говорить, что у него ничего нет, и просил открыть дверь, чтобы покинуть магазин. ФИО6 сказала ему, что вызвала охрану, после чего молодой человек вернулся в торговый зал, где выложил из-под куртки флаконы с шампунем. После этого ФИО6 были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых молодой человек представился ФИО2. Также указала, что молодой человек пытался похитить 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметом от 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты>

- заявлением товароведа магазина «

<

данные изъяты> ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 

<

данные изъяты>

- справкой о стоимости, актом инвентаризации, товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО2 в содеянном признает доказанной.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества; и по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ «.. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО2 

<

данные изъяты>

По данным ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится.

Учитывая сведения ГБУ 

<

адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» и вышеприведенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов 635 от ДД.ММ.ГГГГ, а также адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения его от наказания не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, направленные против собственности. 

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится; по сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» 

<

данные изъяты>

Согласно рапорта –характеристики 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 не работает, злоупотребляет алкоголем. Жалоб от соседей по месту проживания на гр. ФИО2 не поступало. 

Из сообщения зам. главного врача по 

<

данные изъяты> №» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 

<

данные изъяты> 

По сведениям, представленным начальником 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО13 ФИО2 состоит на учете в филиале по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. По характеру ФИО2 замкнутый, слабовольный, необщительный; с сотрудниками филиала –тактичен и вежлив. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по всем эпизодам преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний.

Вместе с тем в действиях подсудимого ФИО2 усматривается рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея неснятую и не погашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду преступлений. 

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, его поведение после совершения преступлений и отношение к содеянному, это признание вины, раскаяние, а также учитывая состояние здоровья ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы.

Наказание по каждому эпизоду преступлений ФИО2 следует назначить с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, за совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ, наказание следует назначить с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО2 за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ, в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья ФИО2, суд считает возможным согласно ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, применив к назначенному ему наказанию в виде лишения свободы правила ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как суд находит возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 

<

данные изъяты> Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым также возложить на ФИО2 в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить – 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (Шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и пройти курс лечения от наркомании. 

Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.02.2019 года исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественное доказательство: диск СD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани. 

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.