Дело № 1-149/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Ивановой М.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г., ФИО1, Хитрина А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Дадона И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимой: 

21.09.2021 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

28.12.2021 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

05.03.2022 освобожденной из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания,

судимой: 

16.02.2023 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

в отношении которой мера пресечения не избиралась, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2021 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы субъекта Российской федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня во вне рабочее время; обязанностью являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц; запрета посещения развлекательных учреждений, где реализуется продажа спиртных напитков.

11 марта 2022 года ФИО2 с целью исполнения обязанностей поднадзорного лица, явилась в МО МВД России «Алапаевский», где была поставлена на профилактический учет и за ней был установлен административный надзор с 11 марта 2022 года до 05 марта 2025 года.

11 марта 2023 года в соответствии с приложением № к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08 июля 2011 года № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 была ознакомлена с наложенным на нее административными ограничениями, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

01 августа 2022 года в отношении ФИО2 решением Алапаевского городского суда Свердловской области установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО2 16.08.2022 была ознакомлена с наложенным на нее административными ограничениями, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

В период с 15 марта 2022 года по 29 января 2023 года ФИО2, достоверно зная, что в отношении нее решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 декабря 2021 года, а также решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 01 августа 2022 года установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушила установленные ей судом административные ограничения. 

Так, 15 марта 2022 года, ФИО2 с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел 2 раза в месяц, действуя умышленно, без уважительной причины не явилась на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем 29 марта 2022 года инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Алапаевский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 09 апреля 2022 года. 

30 декабря 2022 года, в 22 часа 40 минут, ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем 12 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 24.01.2023.

12 января 2023 года, в 00 час 05 минут, ФИО2, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем 12 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановление вступило в законную силу 24.01.2023.

Кроме того, 29 января 2023 года, в 02 часа 30 минут, ФИО2 зная о том, что она неоднократно, более двух раз в течение года, то есть 29.03.2022, 12.01.2023 (два раза) привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, действуя умышленно, без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. При этом нарушение данного ограничения было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29 января 2023 года, в 02 часа 30 минут, около дома 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 07 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 18.02.2023.

В ходе производства дознания ФИО2 в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 127-130, л.д. 131). 

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, поддержала в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. 

Защитник адвокат Дадон И.И. доказательства стороны обвинения не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Хитрин А.С. в судебном заседании возражений против проведения особого порядка судебного разбирательства также не высказал. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При юридической оценке действий подсудимой суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УКРФ признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья подсудимой и ее родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку судимость по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.12.2021 года рецидива преступлений не образует, так как ФИО2 была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с сожителем, имеет регулярный доход в виде пенсии по старости.

Отрицательную характеристику с места жительства суд не учитывает, так как указанные в ней сведения представленными суду доказательствами не подтверждены.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также, принимая во внимание, что подсудимой совершено умышленное преступление в условиях непогашенной судимости, через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления виновной и восстановления социальной справедливости ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершение ею новых преступлений, будет способствовать целям назначения наказания, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд будет учитывать положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что данное преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.02.2023, в связи с чем судом должны быть применены правила назначения наказания по совокупности преступлений - ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, а также установленных данных о личности ФИО2, которая ранее судима за умышленное преступление, вновь совершила аналогичное преступление, а также с учетом назначения наказания с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым в отношении подсудимой избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с даты постановления приговора, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения труда адвоката по назначению органа дознания, которым была произведена оплата защитнику Никоновой И.С. в размере 1872 рубля 00 копеек за осуществление защиты ФИО2, суд считает, что данные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.02.2023, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 20.06.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.02.2023 в период с 16.02.2023 по 19.06.2023 с учетом произведенного данным приговором зачета времени нахождения под стражей.

От взыскания процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката, ФИО2 освободить. 

9008яПриговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок с даты получения его копии.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова