14RS0035-01-2025-013943-53

Дело № 5-1441/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 августа 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1___

УСТАНОВИЛ:

13.08.2025 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая А.П. в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 примирились.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 25.06.2025 в 13 час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу: ____ на почве ревности нанес побои сожительнице А.П.

Согласно заключению эксперта ГБУ «Бюро СМЭ МЗ РС (Я)» №245 от 30 июня 2025 года установлено, что у гр. А.П. обнаружены повреждения характера 1.3.4.5.9.Угр. А.П. обнаружены повреждения характера:

ушиба лобной области слева;

ушиба с кровоподтеком левой щечно-скуловой области;

кровоподтека правой скуловой области;

ссадин (2) левого угла рта;

ссадины передней поверхности нижней трети левого предплечья.

Данные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности, согласно п. 9«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущиеза собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратыобщей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вредздоровью человека. По механизму данные повреждения могли образоваться в результате не менее 5-ти травматического(их) воздействия(ий) твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов). Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего(-их) предмета(-ов). По давности данные повреждения могли быть причинены до 12 часов к моментуосмотра, что подтверждается цветом кровоподтека (сине-багровая) и состоянием днассадины (влажное западающее светло-красное дно, расположенное ниже уровняокружающей кожи). Не исключается возможность получения данных повреждений приобстоятельствах указанных в настоящем Постановлении. В момент причинения вышеперечисленных повреждений гр. А.П. могла находиться в любом положении тела, при котором анатомические области были доступны для травмирующего воздействия. Анатомические области данных повреждений находятся в зоне действия собственных рук. Учитывая анатомические локализации и морфологические особенности полученных повреждений, исключается возможность получения их в результате однократного падения с высоты собственного роста на ровную твердую поверхность.

Оснований не доверять заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение составлено экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я), которое является государственным бюджетным учреждением. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское», объяснениями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ___, зарегистрированного по адресу: ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)); Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 019805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 701 000, р/с 

<

***>, кор.сч 40102810345370000085. КБК 18811601061010101140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова

Копия верна,

Судья Е.А. Никифорова