Дело № 5-9/2020

УИД 58RS0028-01-2020-000048-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Пенза 11 января 2020 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного 

<

...>, со слов проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 562867 от 09.01.2020 года, 09 января 2020 года, в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в с. Засечное Пензенского района Пензенской области в ТЦ «Ашан», совершил хищение банки кофе, 190 грамм «Нескафе», стоимость 509 руб. 44 коп., наушники «Филипс», стоимостью 355 руб. 60 коп., световую лампочку 60 в., стоимостью 23 руб. 60 коп., колбасу докторскую, стоимостью 441 руб. 80 коп., общей стоимостью 1276 рублей 31 коп., причинив материальный ущерб магазину на сумму 1276 рублей 31 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения, пояснил, что действительно 09 января 2020 г., в 19 часов 30 минут, похитил из магазина «Ашан» указанные выше материальные ценности, сложил продукты в свой портфель без оплаты товара и намеревался выйти из магазина без оплаты материальных ценностей, однако был остановлен службой охраны магазина и похищенное у него было изъято. С размером материального ущерба согласен. Решил совершить хищение, поскольку для оплаты у него не было достаточных денежных средств. 

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за мелкое хищение установлена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при следующих условиях: 1) если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей; частью второй настоящей статьи признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ст. 7.27 КоАП РФ и устанавливающих ответственность за его совершение.

Согласно протоколу об административном задержании от 09 января 2020г. ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.2 КоАП РФ 09 ноября 2020г. в 22 час. 31 минут. 

В судебном заседании установлено, что 09 января 2020 года, в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в с. Засечное Пензенского района Пензенской области в ТЦ «Ашан», совершил хищение банки кофе, 190 грамм «Нескафе», стоимость 509 руб. 44 коп., наушники «Филипс», стоимостью 355 руб. 60 коп., световую лампочку 60 в., стоимостью 23 руб. 60 коп., колбасу докторскую, стоимостью 441 руб. 80 коп., общей стоимостью 1276 рублей 31 коп., причинив материальный ущерб магазину на сумму 1276 рублей 31 коп. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, мелкого хищения, подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который подтвердил обстоятельства совершения хищения банки кофе, 190 грамм «Нескафе», стоимость 509 руб. 44 коп., наушников «Филипс», стоимостью 355 руб. 60 коп., световой лампочки 60 в., стоимостью 23 руб. 60 коп., колбасы докторской, стоимостью 441 руб. 80 коп., общей стоимостью 1276 рублей 31 коп.; протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 562867 от 09.01.2020 года; протоколом об административном задержании от 09.01.2020 года; заявлением работника магазина Ф.И.О.3 о совершенном хищении; письменными объяснениями ФИО1; объяснениями свидетеля Ф.И.О.4, сотрудника охраны магазина, а также кассовыми чеками, подтверждающими стоимость похищенного, которые имеются в материалах административного производства.

Приведенные доказательства также соответствуют установленным обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается, в том числе и его объяснениями, данными в судебном заседании, который подтвердил, что он похитил указанные материальные ценности в ТЦ «Ашан». С размером похищенного согласен. 

Приведенные выше доказательства подтверждают, что ФИО1 совершено мелкое хищение. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нормы статьи 3.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, который вину признал, является лицом, не имеющим определенных занятий и по материалам административного производства характеризуется лицом, склонным к совершению правонарушений, поскольку ранее привлекался к административной ответственности. 

Признание вины судья признает смягчающим наказание обстоятельством. С учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, постоянного места жительства не имеет, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного 

<

...>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 под административным арестом с 09 января 2020 года с 22 часов 31 мин.

Срок отбытия наказания ФИО1 считать с момента его фактического задержания с 22 часов 31 мин. 09 января 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: