№ 2а-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2019 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО3,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области (далее по тексту - ИФНС) обратились в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, пени и в обосновании своих требований указали, что на налоговом учете в ИФНС состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, который является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества: магазин, адрес - 

<

адрес>, площадь 57,20 кв.м, дата регистрация права 11.08.2011 года; начальная школа, адрес - 

<

адрес> площадь 353,60 кв.м, дата регистрация права 20.06.2013 года; квартира, адрес - 

<

адрес> 6, площадь 53,50 кв.м, дата регистрация права 11.08.2011 года. Также ответчик является плательщиком налога на землю, так как является собственником: земельный участок, адрес - 

<

адрес>, площадь 2771 кв.м, дата регистрация права 20.06.2013 года; земельный участок, адрес - 

<

адрес>, площадь 125 кв.м, дата регистрация права 11.08.2011 года. Налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений № 

<

данные изъяты> от 21.09.2017 года. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, были направлены требования № 

<

данные изъяты> от 14.02.2017 года, № 14550 от 23.11.2017 года, № 

<

данные изъяты> от 21.12.2017 года, которые в установленный срок исполнены не были. 24.08.2019 года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, который был отменен 05.09.2018 года в связи с возражениями ответчика. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены и числиться задолженность всего в размере 28819,06 рублей, из них: налог - 28415 рублей, пени - 404,06 рублей. Поэтому просят взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 1296 рублей и пени в размере 6,38 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 27119 рублей и пени в размере 397,68 рублей, а всего взыскать 28819,06 рублей.

Представитель административного истца ИФНС в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, согласно административного искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что он является долевым собственником, доля в праве 1/2, указанного недвижимого имущества, другим собственником, доля в праве 1/2, является его брат ФИО1 Он не пользуется и не распоряжается зданием школы и земельными участками, так как ими пользуется ФИО1., поэтому он не оплачивал на них налоги. Он предлагал ФИО1 продать либо приобрести у него данные объекты недвижимости, но до настоящего времени вопрос никак не разрешен. 

Свидетель ФИО2 показала, что ФИО3 является её племянником. ФИО3 не пользуется данными объектами недвижимости и не получает от них прибыли, так как ими распоряжается ФИО1 

Выслушав объяснения административного ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. 

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в долевой собственности, доля в праве 1/2, в спорный налоговый период следующих объектов налогообложения: магазин, площадью 57,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; начальная школа, площадью 353,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; квартира, площадью 53,5 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 2771 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 125 кв.м, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33-37, 49-50, 53-57).

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № 

<

данные изъяты> от 04.09.2016 года и № 

<

данные изъяты> от 21.09.2017 года об уплате земельного налога и налога на имущества физических лиц (л.д. 7-12).

В установленный срок начисленные налоги ФИО3 не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, и выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 

<

данные изъяты> от 14.02.2017 года в срок до 12.05.2017 года, № 

<

данные изъяты> от 23.11.2017 года в срок до 23.01.2018 года и № 

<

данные изъяты> от 21.12.2017 года в срок до 05.02.2018 года (л.д. 13-29).

Требования налогового органа, до настоящего времени, оставлены административным ответчиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 05.09.2018 года судебный приказ № 

<

данные изъяты> от 24.08.2018 года о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени отменен на основании заявления должника (л.д. 31-32).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в заявленном налоговым органом размере в сумме 28819,06 рублей. 

Расчет недоимки и пени (л.д. 14, 16, 19-20, 23, 26) судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Однако каких-либо доказательств в обосновании того, что административный ответчик уплатил задолженность и возражений по расчету административного истца в судебном заседании не представлено.

При этом порядок и срок обращения с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 

<

данные изъяты> от 21.12.2017 года срок исполнения до 05.02.2018 года.

24.08.2018 года мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени, после отмены судебного приказа 05.09.2018 года, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 31.01.2019 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Перечень категорий граждан, которым предоставлены налоговые льготы, установлен ст. 407 НК РФ, данный перечень категорий налогоплательщиков, имеющих налоговую льготу, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит, при этом для административного ответчика налоговая льгота не предусмотрена.

Таким образом, определенная законом обязанность по оплате налога на имущество административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания заявленных сумм недоимки по налогу и пени за просрочку его уплаты.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 1296 рублей и пени в размере 6,38 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 27119 рублей и пени в размере 397,68 рублей, а всего взыскать 28819,06 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа город Первомайск Нижегородской области государственную пошлину в размере 1064,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков