№5-10/2025

УИД 13RS0023-01-2025-000193-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 20 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 20 часов 40 минут 19 января 2025 г. ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома 

<

адрес>, демонстративно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, проживающей в указанном подъезде, игнорируя замечания с ее стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал по телефону, возможно, выражался нецензурной бранью, однако все обстоятельства не помнит.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении №22621594/1795 от 19.01.2025, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; 

рапортом заместителя командира 2 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО3 от 19.01.2025 о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на лестничной площадке многоквартирного жилого дома 

<

адрес>, в том числе в присутствии гражданки ФИО1, на ее неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 19.01.2025, из которых следует, что в 20 часов 40 минут 19.01.2025 на лестничной площадке 5 этажа дома 

<

адрес> ее сосед Сергей вел себя вызывающе, громко выкрикивал слова нецензурной брани, на ее замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурно, чем нарушал общественный порядок. От прибывших сотрудников полиции она узнала, что данным гражданином является ФИО2

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, игнорируя замечания и требования прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. 

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО4, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, ФИО2 неоднократно (14.10.2024, 26.09.2024, 24.09.2024, 22.07.2024, 20.05.2024, 13.03.2024, 29.02.2024) привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, который нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и ранее назначенные виды административной ответственности не возымели должного воздействия, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 10 часов 20 минут 20 января 2025 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 22 часов 10 минут 19 января 2025 года до 10 часов 11 минут 20 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Е.П. Митрошкина