Дело № 5-364/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фрагария», юридический адрес: 

<

...> «б», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 481601001, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица 

<

данные изъяты>, выдано МИ ФНС № 6 по Липецкой области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 20 июня 2019 года «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «Фрагария» в период с 26 июня 2019 года по 28 июня 2019 года Верхне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена внеплановая выездная проверка в отношении данного юридического лица. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от 28 июня 2019 года №. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлено нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Минюсте РФ 22 января 2003 года, регистрационный № 4145, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 марта 2000 года, регистрационный № 2150 «Правил устройства электроустановок» 7-е издание, утвержденных приказом Минэнерго России от 09 апреля 2003 года № 150, а именно:

1. Каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной, расположенной по адресу: 

<

...> «б», не заземлен - нарушены требования п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП); 

2. Кабель питания на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной имеет повреждение изоляции (непосредственный доступ к открытым токоведущие частям) - нарушены требования п. 2.1.34 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.); п. 1.7.2 ПТЭЭП; п.1.1.20 ПУЭ; п. 42 а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года;

3. Питающий кабель на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной не защищен от механических повреждений - нарушены требования п.2.3.15 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.);

4. Не предъявлен технический паспорт на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной - нарушены требования п. 1.8.1 ПУЭ 6-е изд. Правила устройства электроустановок (далее ПУЭ 6-е изд.);

5. Не предъявлены протоколы испытаний и измерений на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной - нарушены требования п.п. 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП. 

В результате допущенных нарушений создана угроза жизни и здоровью людей.

Указанные нарушения являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности катка гладильного PF 580 инвентарный № в помещении прачечной ООО «Фрагария», расположенного по адресу: 

<

...> «б», на срок до 90 суток.

В судебном заседании представитель ООО «Фрагария» по доверенности ФИО1 признал вину представляемого им юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении от 01 июля 2019 года № нарушения были незамедлительно устранены, за исключением составления протоколов испытаний и измерений на вышеуказанный гладильный каток. Данные протоколы будут составлены в срок до 15 сентября 2019 года.

Государственный инспектор Верхне-Донского управления Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после составления протоколов испытаний и измерений на вышеуказанный гладильный каток ему необходимо будет около двух недель, чтобы проверить устранение всех выявленных нарушений, а потому обоснованным будет назначить ООО «Фрагария» наказание в виде 30 суток приостановления деятельности гладильного катка. 

Заслушав лиц, участвовавших в деле, изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину ООО «Фрагария» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов России.

Согласно ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании распоряжения заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 20 июня 2019 года «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «Фрагария» в период с 26 июня 2019 года по 28 июня 2019 года Верхне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена внеплановая выездная проверка в отношении данного юридического лица. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от 28 июня 2019 года №. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлено нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Минюсте РФ 22 января 2003 года, регистрационный № 4145, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 марта 2000 года, регистрационный № 2150 Правил устройства электроустановок 7-е издание, утвержденных приказом Минэнерго России от 09 апреля 2003 года № 150, а именно:

1. Каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной, расположенной по адресу: 

<

...> «б» не заземлен - нарушены требования п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП); 

2. Кабель питания на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной имеет повреждение изоляции (непосредственный доступ к открытым токоведущие частям) - нарушены требования п. 2.1.34 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.); п. 1.7.2 ПТЭЭП; п.1.1.20 ПУЭ; п. 42 а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года;

3. Питающий кабель на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной не защищен от механических повреждений - нарушены требования п.2.3.15 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.);

4. Не предъявлен технический паспорт на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной - нарушены требования п. 1.8.1 ПУЭ 6-е изд. Правила устройства электроустановок (далее ПУЭ 6-е изд.);

5. Не предъявлены протоколы испытаний и измерений на каток гладильный PF 580 инвентарный № в помещении прачечной - нарушены требования п.п. 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2019 года №, составленным исполняющим обязанности начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Липецкой области ФИО3.

Таким образом, ООО «Фрагария» совершило противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Фрагария», судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, с учетом того, что ООО «Фрагария» ранее не привлекалось к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения, а также факт того, что выявленные нарушения к настоящему времени устранены не в полном объеме и эти нарушения могут создать опасность для жизни и здоровья людей, которые пользуются этим оборудованием, полагаю возможным назначить ООО «Фрагария» наказание в виде административного приостановления деятельности гладильного катка PF 580 инвентарный № в помещении прачечной, расположенной по адресу: 

<

...> «б», сроком на 30 суток. 

Руководствуясь ст.ст.9.11, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фрагария» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности гладильного катка PF 580 инвентарный № в помещении прачечной, расположенной по адресу: 

<

...> «б», сроком на 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ламонов