РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2023по исковому заявлению ФИО1 к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Визир» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - ФИО2 (до заключения брака ФИО3). После смерти ФИО2, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, истец является единственной наследницей 2 очереди, наследников первой очереди не имеется. 

Ранее спорный земельный участок принадлежал супругу ФИО2 – ФИО4 , что подтверждается свидетельством на право собственности га землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Новосемейкинского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследственное дело после смерти ФИО5 Г,Т. Не открывалось. 

Во внесудебном порядке истец не может оформить права на спорный земельный участок, в связи с тем, что права наследодателя на опорный земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке. 

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ТСН СНТ «Старо-Семейкино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Судом установлено, что на основании постановления Новосемейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства ФИО4 для садоводства был предоставлен земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № б/д (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4 , отсутствуют. На хранении находится список дачников уч. 

<

адрес>», согласно которого собственником земельного участка № указан ФИО6 . Книга регистрации свидетельств на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>», отсутствует (л.д. №).

Из представленного в материалы дела плана границ земельного участка по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ООО «ВИЗИР ФИО7 установлено, что в фактическая площадь земельного участка составляет 784 кв.м. Планом границ подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 784 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №). 

Экспертным заключением ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 784 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )л.д. №). 

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объекты недвижимости (л.д. №). 

Также судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ году. 

Из представленной истцом в материалы копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 и ФИО2 не открывалось (л.д. №).

Представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ФИО8 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО5) и ФИО9 (после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1) подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами (л.д. №). 

В то же время установлено, что истец приняла наследство фактически после смерти сестры ФИО2, так как продолжает пользоваться спорным земельным участком, что подтверждается справкой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, в соответствии с планом Товарищества дачный участок по адресу: 

<

адрес> действительно находится в границах 

<

адрес>» (является правопреемником 

<

адрес>»). Прежний адрес участка: 

<

адрес>, был сменен на ныне существующий, в связи с проведенной в ДД.ММ.ГГГГ гг. ревизией и унификацией топонимов дачных товариществ и участков внутри СНТ (в связи со слиянием 

<

адрес>»). Указанный участок согласно данным реестра Товарищества обслуживается ФИО1. Комиссией правления Товарищества проведен осмотр указанного дачного участка в натуре, в результате чего установлено: ФИО1 открыто пользуется дачным участком с начала ДД.ММ.ГГГГ года, обрабатывает его и использует согласно предназначению земель - для нужд садоводства и огородничества, является членом 

<

адрес>». Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год данным участком владела её сестра ФИО2. Обременений и особых отметок, задолженностей по данному участку в Товариществе, на момент выдачи справки нет. О наличии, либо отсутствии споров о границах участка с прилегающими к нему дачными участками правлению не известно. Претензии к расположению границ участка относительно земель общего пользования у Правления 

<

адрес>» отсутствуют. Установлено визуально, что границы участка находятся в пределах землеотвода ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов. 

Однако суд полагает, что установление указанного факта в данном случае не может иметь юридического значения, поскольку установление данного факта не будет являться основанием к регистрации права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка ООО «Визир» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 17 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________________Абишев М.С.