Дело № 2-216/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 15 июня 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Четвертных А.В., 

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО4 и ФИО5 к Покутней ФИО11 и Покутнему ФИО12 о снятии обременения с помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с исковым заявлением об обязании ответчиков ФИО1 и ФИО2 снять обременение с квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее - Управление) ФИО1 выдан сертификат на материнский капитал в связи с рождением третьего ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 408960 руб. 50 коп., для погашения оставшейся суммы долга на приобретённое жилье по договору займа с КПКГ «Сстарт». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дано письменное обязательство об оформлении приобретённого объекта недвижимости квартиры, в общую собственность ответчиков и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, собственником спорного жилого помещения являются ФИО1 и ФИО2 Кроме того, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отмечено, что жилое помещение находится в ипотеке. Организация, в пользу которой установлено обременение права является КПКГ «Старт». Обременение с указанного жилого помещения не снято в связи с необращением ответчиков с соответствующим заявлением в регистрационный орган. Бездействие по перераспределению долей в праве собственности на жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, несвоевременное оформление права собственности на долю в указанном жилом помещении влечёт нарушение прав несовершеннолетних.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и по нотариальной доверенности от ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила к материалам дела заявления о признании иска ответчиками.

ФИО1 судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данный ответчик настаивала на принятии судом признания иска ответчиками, сообщила, что делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом воли и желания, а также после согласования такой позиции с доверителем ФИО2

Третьи лица представители ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края и кредитного потребительского кооператива граждан «Старт» в суде отсутствовали, извещались в надлежащем порядке о слушании дела, возражения на исковое заявление не направили.

Прокурор и несовершеннолетняя ФИО3 в судебном заседании не возражали принять суду признание иска ответчиками.

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 300 рублей, в равных долях по 150 рублей с каждого, в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Покутней ФИО13, действующей за себя и по нотариальной доверенности от Покутнего ФИО14. 

Исковое заявление прокурора Рубцовского района Алтайского края удовлетворить.

Обязать Покутнюю ФИО15 и Покутнего ФИО16 снять обременение с квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Покутней ФИО17 и Покутнего ФИО18 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, в равных долях по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого, в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных