Дело № 5-12/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» января 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Маснабеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО6,

-Дата- года рождения, уроженца ..., 

работающего водителем ОАО «ИПОПАТ», имеющего ежемесячные доходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, инвалидность отрицает, 

женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 2 раза.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 12 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством «НЕФАЗ-5299-10-15», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на проезжей части ... у ... в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть, в результате чего совершил столкновение с пешеходом ФИО2, причинив легкий вред здоровью потерпевшей. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что пешеход переходила проезжую часть дороги, на середине дороги повернула в обратную сторону, в связи с чем произошло столкновение. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на назначении ФИО1 строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом 18 АН № об административном правонарушении от -Дата-, 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 12 часов 45 минут на проезжей части ... у ... водитель автобуса «НЕФАЗ-5299», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия серии 18 АС № от -Дата-, согласно которого осмотр проводился на ... у .... Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2., горизонтальной дорожной разметки 1.14.1. «зебра». Движения на данном участке дороги не регулируется. К протоколу осмотра приложена схема происшествия, с которой участники ДТП согласны,

- объяснениями ФИО1 от -Дата-, данными в ходе административного расследования, в которых он не оспаривал обстоятельства ДТП,

- объяснениями ФИО2 от -Дата- и З.А.А. от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении,

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у Потерпевший №1, -Дата- года рождения, установлены повреждения характера закрытых переломов костей таза (верхней ветви правой лонной кости, обеих ветвей левой лонной кости) со смещением костных отломков, ссадины в правой лобной области, кровоподтека и ссадины в области левого локтевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Кроме того, суд учитывает, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, лишение его права управления транспортными средствами может поставить его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

<

***>,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18811630020016000140

ОКТМО 9470 1000 

ИНН 

<

***>, КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР, л/сч 

<

***>) 

УИН 18810418160110139224.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.