Дело № 2-1093/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», К.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец С.А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стройком», К.А.Ю. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения №63 ГД ДМ от 28.10.2015 года в размере 82990 руб. 28 коп., из них: 51920 руб. 84 коп. – сумма основного долга, 31070 руб. 00 коп. – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2689 руб. 72 коп.

По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, а должны рассматриваться в порядке приказного производства (в ином судебном порядке)

Истец С.А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца М.К.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание не возражал против прекращении производства по делу.

Ответчик К.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, усматривает основания для прекращения производства по делу исходя из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требование С.А.В. к ответчикам ООО «Стройком», К.А.Ю. о солидарном взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения №63 ГД ДМ от 28.10.2015 года в размере 82990 руб. 28 коп., основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 134 п. 1 ч. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таком положении заявление С.А.В. подлежит разрешению в ином судебном порядке, а именно в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1093/17 по иску С.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», К.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ижевска УР.

Судья Р.А. Пестряков