34RS0№-14 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года 

<

адрес> 

<

адрес> Б

(Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Байбакова А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 

потерпевшего ФИО7, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 47 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай» гос. номер №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> при повороте налево на 

<

адрес> не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП с автомобилем «ФИО1» гос. номер №, под ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В результате ДТП пострадала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая была доставлена в КБ № с предварительным диагнозом СГМ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При определении вида и размера наказания просила не лишать ее права ФИО4 транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании полагал состав административного правонарушения и вину ФИО5 доказанной, при разрешении вопроса о мере наказания полагался на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права ФИО4 транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. 

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшей ФИО2 имелось телесное повреждение сотрясение головного мозга с травматическим отеком мягких тканей правой теменной области, данное повреждение у ФИО2 возникли от действий тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4 (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «н»).

Клиническая и морфологическая картина «Ушиба мягких тканей грудной клетки, правого плеча» ФИО2 в представленной документации не отображена. Факт наличия у пострадавшего повреждений и их квалифицирующие признаки, в обязательном порядке должны быть подтверждены объективными данными и отражены в медицинских документах, должны включать в себя «кровоподтек, гематому, поверхностную рану» их отсутствие не позволяет подтвердить данный диагноз и дать ему судебно-медицинскую оценку. 

- объяснениями ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.47 ч. управляя ТС «ФИО1» гос. номер № двигался по нулевой продольной со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и на пересечении с 

<

адрес> перед ним начал маневр поворота водитель ТС «Ниссан Кашкай» гос. номер № в сторону 

<

адрес>, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Двигался примерно со скоростью 60-65 км/ч. 

- объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:47 управляла автомобилем «Ниссан Кашкай» гос. номер № двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ей нужно было совершить поворот налево на 

<

адрес>, перед поворотом осмотрелась встречного транспорта не было, она стала совершать поворот налево по 

<

адрес>, после чего почувствовала удар. Встречная машина была далеко, с ней автомобиле находилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сидела на переднем сиденье в момент ДТП не была пристегнута ремнем безопасности. Сзади сидел так же сын ФИО8 2013 г. р., который не пострадал. 

- материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено направление движения транспортных средств, дорожные знаки, место столкновения, расположение транспортных средств после столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ – место происшествия по адресу 

<

адрес>;

- фототаблицей; 

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены судей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.1.5 (действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), пунктом 13.12 ПДД РФ (при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо).

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО9 требований п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Правонарушение, совершенное ФИО5 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом позиции потерпевшего, судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет: 

ФИО4 казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по городу Волгограду), ИНН 

<

***>, р/сч 03№ в банк ФИО4 Отделение Волгоград Банка России УФК по 

<

адрес>, БИК 011806101, КБК 18№, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, вид платежа (протокол серии 

<

адрес>, постановление №), УИН 18№.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию ФИО4 почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо ФИО4 органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.Н. Байбакова