Дело № 2- 236/2020

Поступило в суд 25.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 19 мая 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области 

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №. По договору банк предоставил 

<

данные изъяты>. кредит на сумму 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умерла, просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчиком в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 

<

данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду- 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 с иском не согласена. Пояснила, что 

<

данные изъяты> являлась 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. умерла. ФИО2 и ФИО3 являются 

<

данные изъяты>. После смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство фактически также не принимала. ФИО2 также не принимала наследство. С заявлением о принятии наследства обращалась ФИО3, которая оформила свои наследственные права на квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, не признала требования по процентам, пене. Пояснила, что 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти она обратилась к нотариусу и приняла наследственное имущество в виде квартиры, при оформлении наследства она производила оценку квартиры, ее стоимость составляет 

<

данные изъяты>, которую она не оспаривает в настоящее время. При жизни у матери были кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», оплату по которым мать производила до момента смерти, после ее смерти по месту ее жительства какие либо требования о возврате долга не поступали, размер процентов вызван несвоевременным обращением с иском в суд, просит снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита, на основании ее заявления о предоставлении потребительского кредиту, Индивидуальных условий кредитования, между 

<

данные изъяты>. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредитования. Согласно договору №

<

адрес>16, банк предоставил 

<

данные изъяты> кредит с в размере 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, срок кредита 

<

данные изъяты>, срок оплаты заемщиком – ежемесячно по дату (число - 04) подписания договора; размер платежа – 

<

данные изъяты>., при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 16-18, 19 )

При подписании заявления на заключение договора кредитования 

<

данные изъяты> была ознакомлена с условиями кредитования, подписав данное заявление, согласилась с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердила путем проставления своей подписи в заявлении.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик 

<

данные изъяты> пользовалась денежными средствами. (л.д. 11). 

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

После смерти 

<

данные изъяты> наследниками обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда - 

<

данные изъяты>., просроченные проценты - 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> (л.д. 12-14).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ. 

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из уведомления ОГУП «Техцентр по 

<

адрес>» следует, что по данным технической инвентаризации на дату предоставления информации за 

<

данные изъяты> учтено недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> принадлежало имущество: квартира (собственность), расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок (доля в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры), расположенный по адресу: 

<

адрес>.; также сообщается что в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру, собственником которой, на основании свидетельства о праве на наследство является ФИО3 (л.д. 60, 61).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти 

<

данные изъяты> к имуществу 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. (л.д. 57).

Таким образом, после смерти 

<

данные изъяты> в права наследника вступила ФИО3, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> (стоимость недвижимого имущества), таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО3 значительно превышает размер кредитных обязательств. С учетом изложенного, требования банка о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, заключенному с 

<

данные изъяты> удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. 

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Вместе с тем, применяя п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает целесообразным снизить размер неустойки по основному догу и процентам до 

<

данные изъяты>., так как сумма неустойки в размере 

<

данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> а также превышает размер, предусмотренный ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования к ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что предоставленные доказательства не содержат сведений, указывающих о том, что ответчики ФИО2 и ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счетдолгинаследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиками ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшего после смерти должника 

<

данные изъяты>ст. 56 ГПК РФ), в связи с чем в удовлетворении требований к ФИО1, ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченная ссуда -

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты> пени – 

<

данные изъяты> а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья- 

Решение в окончательной форме составлено 22.05.2020