ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Покровка 16 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

02.01.2017 года в 02 часа 45 минут на 11 км 515 м автодороги на подъезде к с. Покровка Октябрьского района Приморского края от автодороги Уссурийск – Пограничный водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационных знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода, двигавшегося по проезжей части дороги в попутном направлении с транспортом при наличии тротуара, в результате чего пешеход Ч. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

18.04.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и потерпевший Ч. уведомлялись о времени и месте судебного разбирательства. Ч. получил судебную повестку, что подтверждается почтовым уведомлением. Направленная в адрес ФИО1 судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (в редакции от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

Исходя из изложенного, суд считает ФИО1 и Ч. надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02.01.2017 года в 02 часа 45 минут на 11 км 515 м.автодороги подъезд к с. Покровка Октябрьского района Приморского края от автодороги Уссурийск – Пограничный водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационных знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход Ч. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ по Октябрьскому району следует, что 02.01.2017 года в 20 часов 45 минут поступило сообщение дежурного ЧОП «МАХ» с. Покровка М.Н. о том, что 02.01.2017 года в 20 часов 40 минут ему поступило сообщение от О. о том, что 02.01.2017 года в 

<

...> около дома №2-1 произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на пешехода.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по Октябрьскому району следует, что 02.01.2017 года, 02.01.2017 года в 21 час 30 минут поступило сообщение фельдшера СМП с. Покровка о том, что 02.01.2017 года в 20 часов 35 минут на СМП с. Покровка обратился Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>: автотравма, СГМ под вопросом, закрытый перелом грудного отдела позвоночника, алкогольное опьянение, госпитализирован в хирургическое отделение.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району М.С. усматривается, что02.01.2017 года, прибыв на место дорожно – транспортного происшествия, установлено, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> совершил наезд автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационных знак № на пешехода Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения.

В ходе административного расследования был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушениях, схема ДТП. Автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационных знак 

<

***> был осмотрен. При этом были установлены внешние повреждения: левый указатель поворота разбит, деформировано левое переднее крыло, с левой стороны разбито переднее стекло.

Протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 02.01.2017 года, схемой ДТП и фототаблицами подтверждается место совершения правонарушения. 

По заключению эксперта № на момент поступления в хирургическое отделение КГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» 02.01.2017 года у гражданина Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома крыла правой подвздошной кости. Это телесное повреждение причинено незадолго до обращения за медицинской помощью в результате воздействия твердого тупого предмета в область таза справа, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3 недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.4-7).

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между нарушениями, допущенными водителем ФИО1 и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения Ч. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, суд считает, что нашло свое подтверждение следующее обстоятельство: ФИО1, управляя источником повышенной опасности, допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 и ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 

<

***> КПП 252201001 ОКТМО 05 626 000 КОД 188 1 16 30020 01 6000 140 р\с 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток по Приморскому краю БИК 040507001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Севостьянова