ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что он является нанимателем 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ при проверке состояния приборов учета электроэнергии сотрудниками ответчика в присутствии матери истца, которая не прописана и не проживает в квартире, был составлен акт безучетного потребления электроэнергии №Б4275, в связи с тем, что на фасаде здания сотрудниками ПАО «Россети Юг» была обнаружена розетка, не подключенная к прибору учета квартиры, в которой проживает истец. На сообщение матери истца о том, что к розетке они не имеют никакого отношения, поскольку она расположена на улице, на фасаде здания, в общем дворе, кроме квартиры истца в доме расположена еще одна квартира и нежилое здание, представители общества не отреагировали. При этом никаких нарушений в квартире не обнаружено, проводов, ведущих от спорной розетки к его квартире, не обнаружено. 

Истец сразу обратился с заявлением в ПАО «Россети Юг» с заявлением, в котором указал, что не имеет отношения к указанной розетке, однако ответа не получил.

Кроме того, он обратился в ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ» и согласно акту экспертного исследования №-С-23 от ДД.ММ.ГГГГ не установлено подключение к внутридомовой системе электроснабжения 

<

адрес>.

Обратился к ответчику о перерасчете штрафа по акту, однако получил отказ.

В связи с наличием задолженности, не смог выехать за границу в августе 2023 года, в связи с чем вынужден оплатить сумму, начисленную по акту.

Между тем, с актом не согласен, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит суд признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) №Б4275 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ПАО «Россети Юг» в его пользу уплаченную в связи с незаконным составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии сумму в 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Суд счел возможном рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав сторону, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В силу п. 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется при заключении с потребителем (покупателем) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в соответствии с разделом III настоящего документа.

Также в п. 2 Положений указано, что под «безучетным потреблением» понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; и другие.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Положений).

В соответствии с п. 194 Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на условиях договора социального найма занимает жилое помещение - 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес> соответствии с решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Юг» -филиал «Астраханьэнерго» в ходе плановой проверки в присутствии ФИО4 (мать) составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического) лица ФИО1, согласно которому осмотром на месте квартиры 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> установлено, что потребителем (его представителем) ФИО4 допущено неучтенное потребление электроэнергии путем оборудования дополнительной проводки помимо прибора учета № с подключением к ней токоприемников. 

Из заключения данного акта следует, что потребителем допущено нарушение условий договора энергоснабжения, Постановления Правительства РФ №, № – несанкционированное подключение токоприемников помимо прибора.

Из объяснений потребителя (его представителя) отраженных в акте, следует, что подключение было до ее вселения, не могла знать о нарушениях, обязуется устранить данное нарушение в течение суток. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 обратились с заявлением в ПАО «Россети ЮГ» - «Астраханьэнерго» с заявлением, в котором указали, что подключение, зафиксированное в акте № произведено на придомовой территории (на улице), к нему не имеют никакого отношения, подключением не занимались, данным токоприемником не пользуются, он находится на стене дома в общем дворе, в квартире нарушений не выявлено, задолженности нет, согласны на отключение собственными силами в течение суток с последующей проверкой.

Из акта экспертного исследования №-С-23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ», следует, что при обследовании объекта исследования, 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес>, не установлено подключение к внутридомовой системе электроснабжения 

<

адрес>, применение провода ШВВП 2х2,5 мм2 для обеспечения электроэнергией объекта исследования, 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес>, недопустимо, требуемое сечение кабеля согласно расчету составляет 4 мм2.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста эксперт-строитель ООО «ЭПЦ ОТЧЕТ» ФИО5 суду пояснил, что токопроводящей линией к электро-установочным приборам (розетка, выключатель, распределительное устройство) на фасаде жилого многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес>, является кабель ШВВП 2/2,5. Кабель проложен с соседнего здания по воздушной линии и проложен по фасаду 

<

адрес> до распределительной коробки, где расходится на двойную закрытую внешнюю розетку, выключатель и патрон для светильника. Применение провода ШВВП 2х2,5 мм2 для обеспечения электроэнергией объекта исследования, 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пл. Свободы/

<

адрес>, недопустимо.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 (сотрудник ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго», составивший спорный акт) суду показал, что в квартире потребителя нарушений не было установлено, имели место переноски для подключения электроприборов, а поскольку ФИО4, присутствующая при проверке, согласилась с нарушением, а в другие помещения данного домовладения они с проверкой не смогли попасть, был сделан вывод о том, что данным потребителем допущено подключение токоприемников помимо прибора учета. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она действительно присутствовала при составлении акта № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического) лица ФИО1, который приходится ей сыном и в момент проверки отсутствовал. При составлении акта она поясняла, что установка розетки на фасаде дома произведена давно, кем и когда ей неизвестно, к их квартире она не имеет никакого отношения, но согласны устранить данное нарушение в течение суток.

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что факт того, что неучтенное потребление электроэнергии, отраженное в акте №Б4275 от ДД.ММ.ГГГГ, путем оборудования дополнительной проводки помимо прибора учета № с подключением к ней токоприемников допущено именно потребителем ФИО1 не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем требования истца о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит частичному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> а также штраф в силу ч. 6 ст. 13 данного закона в размере 

<

данные изъяты>. В остальной части данных требований надлежит отказать.

Также суд находит необоснованными требования и не подлежащими удовлетворению ФИО1 о взыскании с ПАО «Россети Юг» уплаченную в связи с незаконным составлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии сумму в размере 

<

данные изъяты>., поскольку доказательств того, что указанная сумма была оплачена истцом в ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» в судебном заседании не установлено. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» государственную пошлину в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 600 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежащую уплате при подаче настоящего иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать незаконным акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) №Б4275 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> штраф в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: