Дело №2-1742/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство внутренних дел РФ (далее-МВД РФ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы 538 559,61 руб. в счет возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с сентября 2013 года по июль 2018 года проходила обучение в Волгоградской академии МВД РФ. По окончании Волгоградской академии МВД РФ ФИО1 назначена на должность следователя отделения по расследованию общеуголовных преступлений отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Ижевску по контракту сроком на 5 лет приказом МВД по УР №/лс от 31.08.2018. 26.05.2013 с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. п.4.11 контракта предусматривал обязанность сотрудника проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения на срок не менее 5 лет, п.4.13-обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п.8.3 контракта-стоимость обучения 590 854 руб. 

27.10.2018 приказом МВД по УР от 25.10.2018 №524/лс ФИО1 уволена из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 по инициативе сотрудника, что в силу ч.14 ст.76 этого закона является основанием для возмещения затрат на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством РФ, т.е., согласно расчетам истца-571 627,61 руб. 08.10.2018 ответчиком подан рапорт о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение, на основании которого 16.11.2018 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение. Однако, платежи ФИО1 не вносятся на протяжении 5 месяцев подряд, всего оплачено 33 068 руб., задолженность составляет 538 559,61 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что от ответчика в счет погашения оплаты за обучением средства, за исключением тех, которые указаны в иске, не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации жительства, что подтверждается конвертом. 

Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2013 до 27.08.2018 ответчик проходил обучение на факультете подготовки следователей ВА МВД РФ, откуда 27.08.2018 переведена для дальнейшего прохождения службы в МВД по УР. 

26.05.2013 между МВД по УР и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. Согласно п.4.11 указанного контракта ФИО1 обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного п.3 ч.3 ст.23 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее-Федеральный закон №342-ФЗ от 30.11.2011).В соответствии с п.4.17 контракта сотрудник обязан возместить МВД РФ в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ» затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ, п.4.15 контракта определяет период службы не менее 5 лет. 

Приказом МВД по УР №452л/с от 31.08.2018 ФИО1 назначена на должность следователя отделения по расследованию общеуголовных преступлений отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Ижевску. Приказом №524 л/с от 25.10.2018 ФИО1 уволена из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 по инициативе сотрудника.

Из содержания п.4.11 контракта от 28.08.2018, заключенного между МВД по УР и ФИО1 во взаимосвязи с положениями вышеуказанного контракта, п.3 ч.3 ст.23 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 следует, что стороны договорились о 5-летнем сроке отработки ответчика в органах внутренних дел после завершения его обучения. 

Из материалов дела видно, что указанный срок в органах внутренних дел отработан ответчиком не в полном объеме. 

В силу ч.14 ст.76 Федерального закона №342-ФЗ от 30.11.2011 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п.2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №1465 от 28.12.2012 (далее-Правила), затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД РФ затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (п.п.3,4 Правил).

Указанное уведомление ответчику выдано 25.10.2018, что подтверждается подписью последнего в его копии. 16.11.2018 на основании рапорта ФИО1 от 08.10.2018, между МВД по УР и ФИО1 заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение, которое ответчиком не исполняется. Расчет сумм затраченных на обучение и предъявленных ко взысканию судом проверен, признан верным. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик суду каких-либо возражений, доказательств по делу не представил. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые истца обоснованными и подлежащими удовлетворениями. 

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ и поскольку истец в силу закона освобожден от подачи госпошлины при рассмотрении гражданских дел с ответчика, не освобожденного от ее оплаты в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина-8 585,60 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МВД РФ сумму-538 559,61 руб. в счет возмещения затрат на обучение. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину-8 585,60 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства с принесением апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2019. 

Судья М.М. Лучкин