ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., 

при секретаре Тулебаевой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО к ГАВ о неосновательном обогащении, 

установил:

Истец ПАО обратился в суд с исковым заявлением к ГАВ о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес> был установлен факт подключения к сетям ПАО без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

По состоянию на 

<

дата обезличена> стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составила 

<

данные изъяты>. 

Истцом в адрес ответчика 

<

дата обезличена> было направлено уведомление с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии, а также счет на оплату. До настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление ответчиком не произведена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 

<

дата обезличена> в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ГАВ в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Определением суда от 

<

дата обезличена> третьим лицом по делу было привлечено ПАО.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. п. 192, 193 Основных положений).

Согласно п. 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес> был установлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юга» - «Астраханьэнерго») без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения ГАВ путем самовольного подключения. 

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ответчиком ГАВ никаких замечаний по недостоверности сведений, описанных в акте, указано не было. 

Поскольку на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое потребление, прибор учета электроэнергии не был допущен в эксплуатацию (п. п. 137, 152, 154 Основных положений), истцом обоснованно произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии путем применения расчетного способа, предусмотренного в п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 422, за период не более чем за 1 год. 

Сам расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 

<

данные изъяты> истцом произведен правильно. 

Ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств в подтверждение меньшего объема бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении у потребителя электроэнергии в сумме 832 550 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 11 526 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 11 526 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ПАО к ГАВ о неосновательном обогащении, удовлетворить.

Взыскать с ГАВ, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО сумму неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты>, а также, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья А.Н. Суханбердиева