Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 июня 2017 года. 

Дело № 2-961/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В., 

при секретаре Рахметовой М.А., 

с участием прокурора Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО6, ФИО6 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование иска представитель истца, указал, что постановлением администрации ЗАТО г. Североморск от 25.06.2009 № 536-2 жилое помещение, расположенное по адресу: ***, отнесено к категории служебных и предоставлено ФИО1 как врачу *** ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» для проживания на период его трудовых отношений на состав семьи из двух человек (в том числе на супругу ФИО5). 

09.07.2009 года между КРГХ администрации ЗАТО г.Североморск и ответчиком ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения № 839, в квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселены супруга (на тот момент, в настоящее время бывшая супруга) ФИО5, 15.09.2009 – дочь ФИО6, 15.03.2013 – родители ответчика – ФИО3 и ФИО4, также 06.08.2015 в служебную квартиру вселен сын ответчика – ФИО6 и 20.10.2015 вторая супруга ответчика – ФИО2.

05.12.2016 трудовой договор между ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» и ФИО1 расторгнут, кроме того, 28.02.2017 расторгнут трудовой договор с ответчиком, как внешним совместителем, однако служебное жилое помещение в установленном порядке муниципальному образованию не сдано, ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении. 

Поскольку предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, на основании положений ст.ст. 35, 67, 93, 100, 104 ЖК РФ и ст. 209, 304 ЖК РФ просил признать ответчиков утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>, и выселить их из указанного жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца, а также 3-го лица КРГХ администрации ЗАТО Североморск по доверенности ФИО7 поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что при расторжении трудового договора 2016 года ответчик был уведомлен о необходимости освободить занимаемое им служебное жилое помещение, выделенное ему на период трудовых отношений.

Относительно доводов ответчика указал, что 05.12.2016 на прием к Главе администрации ЗАТО г. Североморск обратилась ФИО2 (вторая супруга ответчика) с заявлением о переоформлении на её имя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, нанимателем которого является ФИО1 в связи с ее работой в больнице. На приеме заявителю в устной форме были даны разъяснения о порядке предоставления служебных жилых помещениях в специализированном муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск (указан перечень документов, которые необходимо предоставить), в том числе, разъяснено, что для рассмотрения её заявления нанимателю ФИО1 необходимо решить вопрос о снятии с регистрационного учета по указанному адресу бывшей супруги – ФИО5, поскольку в соответствии с положениями ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение. При этом, переоформление лицевых счетов спорного жилого помещения не допускается. Таким образом, наниматель, в данном случае ФИО1 должен сдать в установленном порядке истцу свободное от прав иных лиц жилое помещение, после чего возможно рассмотрение вопроса о перераспределении указанного жилья ФИО2 

После обращения 05.12.2016, ФИО2 в администрацию ЗАТО г. Североморск не обращалась, запрошенный у неё пакет документов в соответствии с Положением о предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключении служебных жилых помещений из специализированного жилищного фонда в муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 18.12.2007 № 336, не представила.

Также обратил внимание суда на то обстоятельство, что в связи с расторжением брака с нанимателем служебного жилого помещения ФИО5 членом семьи ФИО1 не является, что является самостоятельные основания к признанию её утратившей право пользования служебным жилым помещением, при этом, по имеющимся у него данным, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6 в спорной квартире фактически не проживают.

В соответствии с положениями ст. 103 Жилищного кодекса РФ ответчики под категорию граждан, не подлежащих выселению без предоставления иного жилого помещения, не подпадают.

Ответчики ФИО1, представляющий также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО6, и ФИО2, представляющая также интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явились, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». 

ФИО1 представлено письменное мнение по иску, в котором, не оспаривая тот факт, что спорное жилое помещением им получено как служебное, в связи с осуществлением трудовых отношений в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», указал, что в январе 2017 года он с супругой ФИО2 обращались на прием к Главе администрации ЗАТО г. Североморск для получения разрешения на переоформление занимаемой ими служебной квартиры на ФИО2, где ими указанное разрешение получено, поскольку ФИО2. является сотрудницей ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» (в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком) и не обеспечена жилым помещением по месту работы. 

Также указал, на дату рассмотрения дела (27.06.2017) он с супругой ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО6 находятся в отпуске. 

Ответчики ФИО5, представляющая также интересы своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО4, ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещены по известному месту регистрации (***) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

3-е лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и ЗАТО г.Островной представителя в судебное заседание не направил, представив письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором при принятии решения полагался на усмотрение суда. 

Представитель ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» ФИО8 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными, пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, предоставлено ФИО1 как врачу *** ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» для проживания на период его трудовых отношений. 05.12.2016 трудовой договор, а 28.02.2017 трудовой договор по совместительству между ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» и ФИО1 расторгнут. В настоящее время ФИО1 утратил связь с ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», в связи с чем оснований для оставления спорного жилого помещения в пользовании ответчикам не имеется.

Относительно доводов ответчика ФИО1 указала, что ФИО2 (добрачная фамилия «***») была приглашена на работу в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» как молодой специалист и 22.08.2013 приступила к исполнению обязанностей в качестве *** ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск». Поскольку ФИО9 (***) А.Н. приехала в ЗАТО г. Североморск из иного населенного пункта, а обеспечению служебным жилым помещением подлежат все вновь прибывшие медицинские работники, то она (еще будучи *** А.Н.) была обеспечена служебным жилым помещением по адресу: ***. Затем ответчик вступила в брак с ФИО1, после заключения брака они стали проживать в служебной квартире, предоставленной ФИО1, по адресу: ***, при этом, служебное жилое помещение по ул. Душенова, ФИО2 стала сдавать по договору поднайма. В дальнейшем, после того как стало известно о том, что ФИО2 не проживает в предоставленном ей жилом помещении, сдает его по договору поднайма, она (ФИО2) сдала ранее предоставленную служебную квартиру в установленном порядке, в настоящее время квартира распределена врачу –хирургу ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск».

Повторно ФИО2 по вопросу предоставлений ей служебного жилого помещения в администрацию ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» не обращалась, нуждающейся в обеспечении служебным жилым помещением не признавалась, в списке очередников (которая ведется в больнице) не включена, поскольку необходимые документы для предоставления ей служебного жилого помещения не оформлялись и не подавались (ходатайство медицинского учреждения о предоставлении служебного жилого помещения, справка о составе семьи, список работников предприятия на предоставление жилой площади и др., предусмотренные решением Совета депутатов МО ЗАТО г. Североморск от 18.12.2007 № 336). 

Управление образования ЗАТО г.Североморск, являясь уполномоченным органом по исполнению отдельных государственных полномочий по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, представило заключение по иску, в котором полагало возможным удовлетворить исковые требования, при условии предоставления отсрочки исполнения решения суда для решения вопроса о дальнейшем месте жительства несовершеннолетних детей, а также просило о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как предусмотрено частью 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества ЗАТО г.Североморск от 10.05.2017 № 411, что жилое помещение по адресу: *** является собственностью муниципального образования ЗАТО г. Североморск на основании соглашения о передаче права собственности на жилое помещение № б/н от 27.03.2009.

На основании постановления администрации ЗАТО г. Североморск от 25.06.2009 № 536-2 данная квартира отнесена к категории служебных жилых помещений и предоставлена для проживания ФИО1 (на состав семьи 2 человека) как врачу *** ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» на период его трудовых отношений, в связи с чем 09.07.2009 между МУП «Североморскжилкомхоз» и ответчиком ФИО1 заключен договор найма указанного жилого помещения № 839.

В качестве членов семьи в указанное жилое помещение вселены: супруга нанимателя ФИО5 (пункт 4 договора). 

Пунктом 5 договора найма служебного жилого помещения № 590 предусмотрено, что настоящий договор заключается на время трудовых отношений. Согласно подпункту 3 пункта 18, договор прекращается с истечением срока трудового договора.

В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случае, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (пункт 19 договора).

Как следует из справки формы №9 от 06.05.2017 в спорном жилом помещении с 10.07.2009 зарегистрированы ФИО1, ФИО5, с 15.09.2009 зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО6 и ФИО5), с 06.08.2015 – ФИО2 (вторая супруга ФИО1), а с 06.08.2015 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО6 и ФИО2). Кроме того, в спорном жилом помещении на период с 15.03.2013 по 13.03.2018 зарегистрированы ФИО4 и ФИО3 (родители ФИО1).

Как установлено в судебном заседании брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут. 

Таким образом, в связи с расторжением брака со ФИО1 ответчик ФИО5 утратила статус члена семьи ФИО1, равно как и статус члена семьи нанимателя служебного жилого помещения. 

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. 

Кроме того, согласно приказу ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» № 217-л от 22.11.2016 трудовой договор между ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» и врачом-*** ФИО1 расторгнут 05.12.2016 по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, согласно приказу ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» № 28-л от 17.02.2017 трудовой договор между ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» и врачом-*** ФИО1 расторгнут 28.02.2017 по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ

Как следует из доводов представителя истца и справки формы №9, ответчики до настоящего времени зарегистрированы и проживают по адресу: *** Служебная квартира ФИО1 до настоящего времени в установленном порядке не освобождена, по акту КИО администрации ЗАТО г. Североморск не сдана. 

В силу положений статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 и членам его семьи на период трудовых отношений последнего с ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», которые были прекращены в декабре 2016 года, квартира по адресу: ***, находится в собственности муниципального образования ЗАТО г.Североморск, спорное жилое помещение включено в состав специализированного жилищного фонда и отнесено к категории служебного жилья, оснований для оставления жилого помещения в пользовании ответчикам не имеется.

Поскольку права членов семьи нанимателя по пользованию служебной жилой площадью, производны от прав последнего, то законных оснований для сохранения за ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО4 и ФИО3 такого права также не имеется.

На основании вышеизложенного, суд признает ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и подлежащими выселению без предоставления другого жилого помещения.

Ст. 103 ЖК РФ предусматривает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением следующих граждан, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) членов семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеров по старости;

3) членов семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалидов I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и члены его семьи к числу таких граждан не относятся. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика ФИО1 о том, что его супруге полагается служебное жилое помещение, поскольку одного лишь факта работы в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» не достаточно для признания за ней такого права. Реализация права гражданина на получение служебного жилья носит заявительный характер, предполагает предоставление соответствующего пакета документов, право на обеспечение служебным жилым помещением (в том числе и спорной квартирой) за ответчиком ФИО2 не признано. 

В частности, как следует из подпункта 1 пункта 1 Положения о предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключении служебных жилых помещений из специализированного жилищного фонда в муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 18.12.2007 № 336, решение о предоставлении служебного жилого помещения принимается администрацией ЗАТО г. Североморск на основании представленных ходатайств, в том числе, муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Североморск, администрации ЗАТО г. Североморск (и её структурных подразделений) – для работников этих организаций. 

К ходатайству о предоставлении служебного жилого помещения для иных граждан (кроме военнослужащих) должны быть приложены следующие документы: справка о составе семьи и регистрации по месту жительства; копия решения администрации ЗАТО г. Североморск об отнесении жилого помещения к служебному жилому фонду (кроме служебных жилых помещений, отнесенных к категории служебных до введения данного порядка в действие); список работников предприятия (учреждения) на предоставление жилой площади; выписка из протокола заседания общественной жилищной комиссии предприятия (учреждения) о распределении служебного жилого помещения.

Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору служебного найма необходимо соблюдение определенной процедуры, в соответствии с которой гражданин, нуждающийся в обеспечении служебным жилым помещением, обращается в администрацию государственного или муниципального учреждения, сотрудником которого является, в дальнейшем указанное учреждение предоставляет в администрацию ЗАТО г. Североморск ходатайство о предоставлении служебного жилого помещения нуждающимся сотрудникам, к которому прикладывается соответствующий пакет документов на заявителя.

Как пояснила в судебном заседании представитель ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» ФИО8 с декабря 2016 года и до настоящего времени ФИО2 в администрацию медицинского учреждения по вопросу предоставления ей служебного жилого помещения не обращалась, что также подтверждается сообщением главного врача ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» от 27.06.2017.

Как следует из сообщения Врио начальника отдела по распределению жилой площади и переселению администрации ЗАТО г. Североморск от 27.06.2017 ФИО2 05.12.2016 обратилась на личный прием к Главе администрации ЗАТО г. Североморск, с заявлением о переоформлении на её имя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: *** нанимателем которого является ФИО1 На приеме заявителю в устной форме были даны разъяснения о порядке предоставления служебных жилых помещениях в специализированном муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск (указан перечень документов, которые необходимо предоставить), в том числе, разъяснено, что для рассмотрения её заявления нанимателю ФИО1 необходимо решить вопрос о снятии с регистрационного учета по указанному адресу бывшей супруги – ФИО5 

Согласно регистрационно –контрольной карточке № 210_пр от 05.12.2016 заявителю ФИО2 (*** ЦРБ) на её заявление о переоформлении служебной квартиры с супруга на нее, разъяснено, что «необходимо в первую очередь решить вопрос с выпиской бывшей жены, а дальше, если она будет продолжать работать в ЦРБ, это можно решить».

В соответствии с сообщением председателя Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск от 27.06.2017 ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 27.06.2017 по вопросу переоформления жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на ФИО2 не обращались.

Таким образом, в настоящее время оснований для предоставления ФИО2 служебного жилого помещения по месту работы в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. 

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда (как указано в заключении Управления образования ЗАТО г.Североморск) суд не усматривает, поскольку ответчики подобного ходатайства не заявляли, каких-либо доказательств, позволяющих суду рассмотреть данный вопрос в порядке ст. 203 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден, в размере 300 рублей. 

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск - удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3,*** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, несовершеннолетних ФИО6, *** года рождения, ФИО6, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и выселить их из указанной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3,*** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 60 рублей с каждого. 

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая