П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2024 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, образования не имеющего,неработающего, 

привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

...> напротив домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил суд строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Советский» М .., С..

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку сведений о том, что ФИО1 официально трудоустроен суду не представлено, соответственно назначение такого вида наказания как штраф, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов55 минут 06 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья Белоусова Е.В.