Дело 2- 2395/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п. 

С участием представителя истца п.п., представителя ответчика п.п. 

22 июня 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» ( далее КПК «Сберегательная касса») обратился в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска указал, что между КПК «Сберкасса» и п.п. был заключен договор займа №... от "."..г. на сумму 150000 руб. на срок 18 месяцев. Заемщик свои обязательства по условиям договора займа не исполнила в срок. В соответствии с решением Волжского городского суда 

<

адрес> (Дело №... от "."..г.) с п.п. взыскана задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 214873руб. 77 коп. за период с 02.12.2013г по 02.06.2015г. По договору займа №... от "."..г. предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 14 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактической выдачи пайщику денежных средств, и заканчивается в день окончательного возврата суммы займа. Таким образом, КПК вправе взыскать с заемщика проценты за пользование суммой займа в размере 101811 руб. 94 коп. за период с 03.06.2015г. по 15.01.2021г. При нарушении сроков погашения суммы займа заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,1%, за каждый день просрочки, начиная от даты просроченного платежа до даты фактического погашения задолженности по договору займа. Таким образом, КПК вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 182035руб. 72 коп. за период с 06.05.2015г. по 01.01.2019г. Заемщик как член КПК в соответствие с Уставом, локальными документами КПК, на основании договора займа и графика возвратных платежей, обязан ежемесячно вносить членские взносы заемщика в размере 1950 руб. Таким образом, КПК вправе взыскать с заемщика членские взносы в размере 130650 руб. за период с 03.06.2015г. по 15.01.2021г. При вступлении в КПК п.п. была ознакомлена с Уставом и Положениями Кооператива, обязалась соблюдать и выполнять их. Членство в кооперативе предполагает право лица, являющегося членом КПК (пайщиком), пользоваться услугами, оказываемыми этим кооперативом для своих пайщиков с соблюдением при этом законодательства о кредитной кооперации, Устава кооператива, и его внутренних документов, принятых в установленном законом порядке, и, одновременно с этим, исполнять обязанности, определенные этими документами. Обязательства перед КПК Заемщик п.п. не выполнила в полном объеме. По состоянию на 15.01.2021г. года задолженность п.п. перед КПК «Сберкасса» составляет 414 497 руб. 66 коп., из которых: проценты за период с 03.06.2015г. по 15.01.2021г.- 101811 руб. 94 коп.; членские взносы с "."..г. по "."..г. – 130650 руб.; неустойка (пени) с "."..г. по "."..г. – 182035 руб.72 коп. Просит взыскать долг по договору займа №... от 02.12.2013г. в размере 414497 руб.66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7344руб.98коп.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен. 

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Представитель ответчика иск не признал. Возражая, указал, что п.п., начиная с декабря 2014 года, ежемесячно из пенсии перечисляла деньги во исполнение решения Волжского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу №... от "."..г. ода. На "."..г. п.п. уже выплатила 129025руб.71коп. и продолжает выплачивать до полного погашения долга. Он считает, что договор займа расторгнут истцом в одностороннем порядке, поскольку имеется решение суда от "."..г. о взыскании задолженности по договору займа. Просит в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения судом исковых требвоаний просит применить последствия пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности ; в отношении неустойки просит применить положения ст.333ГК РФ, ссылаясь на то, что п.п. является инвали

<

адрес> группы; её единственным доходом является пенсии; в настоящее время она проходит лечение онкологического заболевания в химиотерапевтическом отделении ГБУЗ «ВОКОД». 

Руководитель ликвидационной комиссии п.п. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от "."..г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. п.п. на основании её заявления была принята в члены КПК «Сберегательная касса» 

"."..г. между КПК «Сберегательная касса» и п.п. был заключен договор займа N 101-00000110 на сумму 150000 руб. на срок 18 месяцев (до 02.06. 2015 года включительно), под 14% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 договора п.п. обязалась погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы в размере 1,3 % от суммы займа на основании графика возвратных платежей ежемесячно до 05 числа каждого месяца. 

Договором определено, что при несвоевременно перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности (п.3.4 договора займа).

В соответствии с Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Сберегательная касса», утвержденного решением общего собрания членов кооператива, оформленным протоколом N 10 от "."..г. условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением кооператива условий предоставления займов кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. 

Членские взносы – взносы, вносимые пайщиком во время пользования услугами КПК ( наличие действующего договора займа/передачи личных сбережений), на покрытие расходов кооператива и в целях обеспечения уставной деятельности, Членский взнос вносится членом кооператива ежемесячно. 

Размер членского взноса п.п., оплачиваемого в рассрочку ежемесячно, составил 1950 руб. сроком на 18 месяцев.

На основании положений Устава КПК «Сберегательная касса», член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами, нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом, своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские (добровольные членские) взносы в порядке, предусмотренном статьями 4.3. и 4.5 настоящего Устава, иными внутренними нормативными документами кредитного кооператива, договорами, заключенными с членами кооператива (пайщиками).

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата займа п.п. ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждено её личной подписью в договоре займа и в заявлении о принятии в члены кооператива.

Свои обязательства по указанному договору займа кооператив исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в общей сумме 150000 руб. - путем выдачи наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером от "."..г. №....

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов, а также по оплате членского взноса, вследствие чего решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. с п.п. в пользу КПК «Сберегательная касса» взыскана задолженность по договору займа №... от "."..г., а именно: основной дол в размере 135000руб., проценты за пользование займом - 31528руб.77коп., членские взносы - 35100руб.,, пени - 3000руб., расходы по оплате услуг представителя -5000руб., расходы по оплате госпошлины – 5245руб. 

Согласно справке №... от "."..г., выданной КПК «Сберегательная касса», от п.п. в счет погашения задолженности по договору займа №... от "."..г. поступали ежемесячные платежи в период с "."..г. по "."..г.. 

Как следует из представленного истцом расчету, По состоянию на 15.01.2021г. года задолженность п.п. перед КПК «Сберкасса» составляет 414497руб. 66 коп., из которых: проценты за период с "."..г. по "."..г. - 101811 руб. 94 коп.; членские взносы с "."..г. по "."..г. – 130650 руб.; неустойка (пени) с "."..г. по "."..г. – 182035 руб.72 коп. 

Данный расчет проверен судом и прознан правильным и достоверным, поскольку расчет произведен с помощью компьютерной программы с учетом погашаемых п.п. ежемесячных платежей по решению суда. 

Поскольку на основании оценки представленных сторонами спора доказательств установлен факт неисполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору займа, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возвратить истцу задолженность по договору займа в соответствии с условиями договора займа и положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статей 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявлялся иск, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Доводы представителя ответчика о том, что при вынесении Волжским городским судом решения от "."..г. о взыскании с п.п. задолженности по договору займа, данный договор считается расторгнутым, суд считает необоснованными. 

Как указан в п.6.1 Договора займа №... от 02.2013 года настоящий договор вступает в силу с момента получения займа и действует до срока "."..г., нов любом случае до полного погашения займа и просроченных платежей по нему. 

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности и о применении судом последствий пропуска срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с п.п. в пользу КПК «Сберегательная касса» задолженность по договору займа за период с "."..г. по "."..г. в сумме 414497руб.66коп., из которой: проценты в размере 101811руб.94коп., членские взносы в размере 130650руб., неустойка (пени) в размере 182035руб.49коп. 

С учетом приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к задолженности, образовавшейся с "."..г. по состоянию на "."..г., срок исковой давности истекал "."..г., и обращение КПК «Сберегательная касса» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на его течение не влияло. Соответственно, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся за период до "."..г., и с учетом условий договора займа предусматривающих внесение ежемесячных платежей по уплате процентов за пользование займом и членских вносов до 05 числа каждого месяца, у истца имеется право требования по платежам, начиная с "."..г.. 

При таких обстоятельствах взысканию с п.п.в пользу КПК «Сберегательная касса» за период с "."..г. по "."..г. подлежат проценты за пользование займом в сумме 51542руб.13коп. ( 22379руб.06кп. + 29163руб.45коп.) ; членские взносы в сумме 70200руб.( 1950руб.х36мес.); неустойка в размере 145800руб. ( 135000руб.х0,1% х1080дн.) 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Диспозиция статьи 333 ГК РФ и указанные разъяснения по ее применению свидетельствует о наличии у суда права, а не обязанности применения положений вышеназванной статьи при установлении указанных в ней обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком представлены доказательства несоразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, и в целях недопущения нарушения баланса сторон, суд считает обоснованным применить статью 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 3000руб. 

В соответствии с т.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционального удовлетворенным требованиям. 

Поскольку исковые требования КПК «Сберегательная касса» удовлетворены частично, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 3694руб.85коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» ( КПК «Сберегательная касса») с п.п. задолженность по договору займа №... от "."..г. за период с "."..г. по 15 января 201 года, а именно: проценты за пользование займом в размере 51542руб.13коп.; членские взносы в размере 70200руб., неустойку ( пеню) за нарушение договорных обязательств в размере 3000руб., госпошлину в размере 3694руб.85коп. В удовлетворении остальной части иска отказать 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(26.06.21г.-27.06.21г-вых.дни) 

Судья