Дело № 2-28/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в солидарном порядке в размере 200 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится квартира по адресу: УР, 

<

*****>, расположенная на втором этаже многоквартирного жилого дома. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Коммунсервис». В дневное время 

<

дата> произошел залив квартиры истца вследствие течи из расположенной этажом выше квартиры №***, собственником которой является ответчик ФИО3, данная квартира приобретена им в период нахождения в браке с ФИО2, в связи с чем, квартира является совместной собственностью супругов. Причиной течи в квартире ответчиков, явилось механическое повреждение отсекающего вентиля (сломлен) на сети ГВС в туалете, вследствие физического воздействия, о чем составлен акт от 

<

дата>. В результате затопления в квартире истца на кухне, в коридоре, во всех трех комнатах намокли стены, отслоились обои, на кухне и в коридоре произошло вздутие линолеума, от большого объема воды произошел разрыв натяжных потолков во всех трех комнатах, а также на кухне и в туалете, произошло отслоение краски на полу во всех комнатах.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уменьшения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании признали иск в сумме 200 000 руб. в полном объеме, о чем представили суду соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Судом ответчикам в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные последствия ответчикам понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиками иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ими добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание исковых требований ФИО1 ответчиками ФИО3, ФИО2. 

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 200 000 руб.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате. 

Судья Д.Н. Шкробов