Судья Майковыйчук О.В. дело 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2018 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Чистый город» ФИО1 на постановление судьи Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Чистый город»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>г. ООО «Чистый город», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ с назначением наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб., с конфискацией продукции. 

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, генеральный директор ООО «Чистый город» ФИО1 его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

Будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения городского суда не усматривает.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.03.2018г. в 15-30 часов. ООО «Чистый город» в бытовке на территории автомобильной мойки самообслуживания по адресу: МО, 

<

данные изъяты>, осуществило незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости «Snow Queen» в количестве 44 ПЭТ-канистр емкостью 5 л. По цене 120 рублей за 1 канистру, содержащей 22,6% метилового спирта, чем нарушило Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. 

<

данные изъяты> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». 

Таким образом, судьей при рассмотрении дела по первой инстанции установлено, что ООО "Чистый город" осуществило незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина ООО "Чистый город" в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2018г.; копией договора аренды земельного участка; рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по 

<

данные изъяты>у ФИО2; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений; актом купли-продажи от 

<

данные изъяты>; заключением эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>; и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. 

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Постановлением Главного государственного врача РФ от 11.07.2007г. 

<

данные изъяты> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» установлено, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автротранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. 

В связи с этим судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Чистый город" административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты>, по делу не усматривается.

В отношении ООО "Чистый город" 03.03.2018г. на основании рапорта начальника ОИАЗ УМВД России по 

<

данные изъяты>у ФИО2 от 03.03.2018г, протокола осмотра от 

<

данные изъяты> и других материалов было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Чистый город» в связи с продажей данным юридическим лицом товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ООО "Чистый город" протокола об административном правонарушении.

Доводы жалобы защитника на постановление судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей городского суда при рассмотрении дела. Эти доводы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

При назначении наказания судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Административное наказание ООО "Чистый город" назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Дмитровского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Чистый город» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья Мертехин М.В.