Дело №2-625/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 марта 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Обуховой И.Е.

при секретаре Картавых А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) мотивированы тем, что между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от 22 августа 2017 года, в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства в размере 561 450 рублей 78 копеек сроком на 57 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 07 декабря 2020 года задолженность по договору составляет 782 413 рублей 34 копейки и рассчитывается следующим образом:

- просроченный основной долг – 514 138 рублей 25 копеек;

- начисленные проценты – 98 246 рублей 29 копеек;

- неустойка – 170 028 рублей 80 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с 22 августа 2017 года по 07 декабря 2020 года.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 98 171 рубль 17 копеек. Таким образом, сумма требований по неустойке составляет 71 857 рублей 63 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства по кредитному договору № от 22.08.2017 г. в размере 684 242 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 10 042 рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца - Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя истца ФИО2, действующего по доверенности, имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования истец поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом было установлено, что 22 августа 2017 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредитного лимита в размере 561 450 рублей 78 копеек, на срок – 57 месяцев, процентная ставка по кредиту – 22,7 %. 

Истец выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждается копией расчета задолженности сформированного 28 января 2021 г.

Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушала условия соглашения, а с 22 мая 2018 года полностью прекратила выплаты.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 с 22.08.2017 года по 07.12.2020 года (включительно) составляет в сумме 782 413 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 514 138 рублей 25 копеек; начисленные проценты – 98 246 рублей 29 копеек; неустойка – 71 857 рублей 63 копейки. Размер неустойки истцом снижен со 170 028 рублей 80 копеек до 71 857 рублей 63 копейки.

Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась. Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела. 

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется. 

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая расчеты истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 042 рубля 42 копейки – расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2017 года в размере 684 242 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 042 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 22 марта 2021 года. 

Судья- И.Е. Обухова