Дело №1-254/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием 

государственных обвинителей Гареева Т.К., Суховой Р.Р., 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Рафалович А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 в период времени со второй половины 

<

данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор для осуществления сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Уфы Республики Башкортостан с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>». 

При этом ФИО2, будучи зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетными записями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», согласно предварительному сговору и отведенной ему роли, должен был по указанию неустановленного лица получать наркотические средства и психотропных вещества в потайных местах – «закладках», расположенных на территории г. Уфы Республики Башкортостан, их перевозку и временное незаконное хранение, расфасовку на более мелкие партии, размещение расфасованных наркотических средств и психотропных веществ в потайные места – «закладки» на территории г. Уфы Республики Башкортостан, с целью последующего сбыта, передачу в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты> информации о местонахождении оборудованных им потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами, указанному неустановленному лицу, за что получать часть денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в качестве вознаграждения. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>», реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, сообщило ФИО2, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетными записями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> информацию о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан, путем направления сообщений в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>».

ФИО2, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, располагая информацией о местонахождении потайного места – «закладки», расположенного в неустановленном месте на территории г. Уфы Республики Башкортостан, прибыв к указанному месту и получил от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 716,01 грамма, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 98,14 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,531 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,073 грамма, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,971 грамма. 

Далее, в тот же период времени ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученные от последнего наркотические средства и психотропное вещество, конспиративно переместил в арендуемую им квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой продолжил незаконно хранить указанные наркотические средства и психотропное вещество с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору на территории г. Уфы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, при помощи имеющихся у него электронных весов, и других подручных средств, расфасовал часть полученных от неустановленного лица, наркотических средств, забрав при этом себе часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 9,77 грамма, расфасованного в три полимерных пакетика с клипсой, которые помещены в один полимерный пакетик с клипсой, и часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 22,40 грамма, в виде шести спрессованных брикетов, каждый из которых обернут фольгой, которые помещены в бумажный сверток и один полимерный пакет с клипсой, которые незаконно, хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой им одежды, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 706,24 грамма, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 75,74 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,531 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,073 грамма, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,971 грамма, ФИО2, продолжал незаконно хранить в арендуемой им квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на площадке шестого этажа шестого подъезда 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан при выходе из 

<

адрес> сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут до 14 часов 04 минут, в ходе досмотра ФИО2, проведенного на площадке шестого этажа шестого подъезда 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан сотрудники полиции обнаружили и изъяли из правого бокового наружного кармана куртки наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 9,77 грамма, находящееся в трех полимерных пакетиках с клипсой, которые находились в одном полимерном пакетике с клипсой, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,40 грамма, в виде шести спрессованных брикетов, каждый из которых обернут фольгой, находящихся в бумажном свертке в одном полимерном пакетике с клипсой, которые ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 09 минут, сотрудники УНК МВД по 

<

адрес>, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО2, а именно в 

<

адрес>. 12, расположенного по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, обнаружили и изъяли: на балконе со стула – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,07 грамма, находящееся в полимерном контейнере с надписью на крышке «

<

данные изъяты>»; среди автомобильных покрышек лежащих на балконе – полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 584,82 грамма, находящееся в пяти полимерных пакетиках с клипсой, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 75,74 грамма, в виде двух спрессованных брикетов, каждый из которых завернут в фольгу; на кухне cо стола – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 24,55 грамма, находящееся в полимерном контейнере с надписью на крышке «КАСКАД-2 КВАДРО»; на кухне из морозильной камеры холодильника – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,073 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой и одном полимерно-фольгированном запаянном пакетике, психотропное вещество амфетамин, массой 0,971 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 93,92 грамма, находящееся в полимерном контейнере с надписью на крышке «KING BONG»; с холодильника на кухне – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,531 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой; с подоконника на кухне – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,570 грамма, находящееся на дне металлического контейнера с надписью на крышке «Jim Beam»; из кухонного гарнитура на кухне – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,31 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которые ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил по месту своего проживания с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Тем самым, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт: наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 716,01 грамма; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 98,14 грамма; вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,531 грамма; наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,073 грамма; психотропного вещества амфетамин, массой 0,971 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием сотрудниками полиции указанных наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота. 

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана), свыше 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), свыше 25 грамм до 10000 грамм является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма является значительным размером.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и являются психотропными веществами, запрещенными к обороту.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что сбытом наркотических средств не занимался. Признал вину в хранения наркотических веществ для личного употребления, при этом показал, что употребляет наркотики - марихуану путем курения, с 

<

данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> они собирались поехать в Волково. Он взял с собой наркотические средства для личного употребления, так как потом они должны были ехать на стройку в д.Шарипово, где он помогал Свидетель №1 в строительстве гаража и ворот. При выходе из квартиры в подъезде он и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции. Марихуана и гашиш, которые нашли в квартире при обыске, принадлежат ему, а порошкообразные вещества и таблетки находились у него на хранении, которые оставил ему знакомый, имя которого назвать отказался. Наркотические средства гашиш и марихуану он приобрел через знакомых в конце января в районе 

<

данные изъяты>, за 70 тыс. рублей. 700 грамм марихуаны он приобрел, так как не хотел часто встречаться с одним и тем же человеком и этого количества должно было хватить на год. Гриндеры принадлежат ему, приобрел оптом, так как они часто ломаются, бонги тоже принадлежат ему. Полимерные пакетики приобрел для себя, чтобы в них носить наркотические средства. В блокноте, который был изъят, находились некоторые данные по ремонту квартиры. Он является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками. По работе денежные средства приходили на банковские счета, открытые в «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В январе он купил с рук ноутбук и телефон «

<

данные изъяты>». Телефоном он ни разу не пользовался, пользовался ноутбуком. По поводу информации в телефоне и ноутбуке «

<

данные изъяты>», которая свидетельствует о том, что с этих носителей велась какая-то переписка по поводу наркотических средств, ничего пояснить не может, так как не имеет к этому никакого отношения. Переписку он увидел только на следствии. Квартиру по адресу: 

<

адрес> он снимал с сентября 2017 

<

адрес> в квартире была упакована в разные пакеты и в разном количестве, так как изначально ему так передали. Весы, которые нашли у него в квартире, он использовал для измерения дозировки наркотических средств, взвешивал для того, чтобы никто не заметил, что он употребляет наркотики. 

Несмотря на не признание вины ФИО2 в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, начальника отдела ОБНОН УНК МВД по РБ, который в судебном заседании показал, что в отношении ФИО2 и Свидетель №1 имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ они проводили оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» за Свидетель №1 В ходе ОРМ после выхода из 

<

адрес> г.Уфы на лестничной площадке были задержаны Свидетель №1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефон, карта сбербанк, наркотические средства растительного происхождения марихуана и гашиш. Также были произведены срезы карманов и брюк ФИО24. Затем был произведен обыск жилища ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные приспособления для курения, приспособление для измельчения марихуаны, пустые полимерные пакетики, наркотические средства и психотропные вещества, сотовый телефон и ноутбук. При этом ФИО24 заявлял, что обнаруженные наркотические средства ему не принадлежат. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9 данными в судебном заседании из которых следует, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по РБ. В ходе проведения сотрудниками УНК МВД по РБ ОРМ «Наблюдение» 

<

данные изъяты>. по адресу 

<

адрес> ими были задержаны ФИО24 и Свидетель №1 у которых в ходе личного досмотра были обнаружены наркотические вещества растительного происхождения. Затем в ходе обыска квартиры ФИО24 были обнаружены наркотические средства растительного и синтетического происхождения, а также приспособления для курения, измельчители для марихуаны, банковские карты, ноутбук, сотовый телефон. Дополнительно показал, что по полученной в ходе ОРМ информации, ФИО2 сбывал наркотики.

Аналогичные показания по содержанию в ходе судебного заседания дал свидетель Свидетель №8

Показаниями свидетеля Свидетель №7 допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ по имевшейся информация о том, что ФИО2 и Свидетель №1 занимаются незаконной реализацией наркотических средств на территории г.Уфы, проводилось ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО2 При выходе из квартиры были задержаны ФИО2 и Свидетель №1. В ходе личного досмотра у ФИО24 были обнаружены пакетики с наркотиками, сотовый телефон марки «Xiaomi» который тот заблокировал при досмотре и банковские карты. Также были взяты смывы с рук ФИО24 и срезы тканей карманов его одежды. В ходе обыска жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены наркотики, весы, фасовочный материал, приспособление для курения, банковские карты, сотовый телефон, ноутбук. Дополнительно пояснил, что после задержания ФИО24 ему рассказывал, что работал курьером закладчиком в магазине « 

<

данные изъяты>» продолжительное время и осуществлял закладки наркотиков, за что получал денежные средства по 70 000 рублей в неделю на « киви кошелек», но письменно отказался дать показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он по договору сдавал ФИО2 квартиру по адресу РБ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ0 рублей в месяц. О том, что ФИО24 занимался продажей наркотиков он узнал от сотрудников полиции. Каких либо посторонних вещей в квартире, при ее передаче ФИО24, не было.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что она работала риелтором и к ней обратился ФИО2, которому она подобрала квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 показал, что в феврале 2018г. по адресу 

<

адрес>, он в качестве понятого участвовал в ходе личного обыска ФИО24, у которого в правом наружном боковом кармане куртки обнаружили траву в маленьких фасовочных пакетах и кубики в виде халвы, завернутые в фольгу. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это ему не принадлежит. Также у ФИО2 были взяли смывы и срез с кармана, где были пакетики с наркотическим веществом. В ходе обыска в квартире ФИО24 на балконе в шинах были обнаружены большие пакеты с травой. Также в квартире были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что ничего не знает, и все, что обнаружили, это не его. На кухне были обнаружены электронные весы, трубки, измельчитель и маленькие фасовочные пакеты.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в февраля 2018 г. он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО24 у которого были в правом кармане куртки обнаружили пакет, в котором находились свертки, также были изъяты телефон, ключи, банковские карты. Все было упаковано, где он и другой понятой расписались. ФИО2 от подписи отказался и заявил, что ему это все подкинули. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятного при проведении обыска в 

<

адрес> г.Уфы. В ходе обыска в квартире было изъято: штамп, сотовый телефон, пластиковая карта «МДМ банк», документы, 1 полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, две пластиковые карты, 7 приспособлений для курения, сумка, в которой был пакет с клипсой с остатками вещества растительного происхождения, на балконе обнаружили стул, на котором был полимерный футляр с растительным веществом, стеклянная колба, приспособление для курения, на балконе в резиновых покрышках обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого было 5 полимерных пакетов поменьше с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с двумя кусками темного вещества, обернутый фольгой, полимерный пакет, внутри которого было 16 пустых полимерных пакетов. Со стола изъяли ноутбук марки «Леново», полимерную емкость с растительным веществом, с холодильника изъяли блокнот с записями, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов, также с холодильника изъяли две стеклянные трубки, приспособление для курения, магниты, документы, из морозильной камеры изъяли 3 полимерных пакета с клипсами с порошкообразным веществом, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, из столешницы стола изъяли весы в черном корпусе, гриндер, отрезки бумаги, пустые полимерные пакетики, три маркера, деревянную трубку для курения, с подоконника из кухни изъяли металлический футляр в котором находилось приспособление для курения и остатки вещества растительного происхождения, с кухни также изъяли электронные весы, бумажную коробку с пустыми полимерными пакетиками, еще один гриндер, еще два приспособления для курения, пустые полимерные пакетики, полимерный футляр с жидкостью, стеклянное приспособление для курения, еще один пакетик с веществом растительного происхождения, на кухонном гарнитуре изъяли коробку с приспособлениями для курения, также полимерный пакет с остатками вещества растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано, все участвующие лица расписались, ФИО2 от подписи отказался. (т

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что он с ФИО2 знаком со школы. Их общение было только по работе, которая связана с грузоперевозками. О том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, он ничего не знает. (т.

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в начале января 2018г. он ездил с ФИО2 в район 21 больницы, где ФИО24 с рук приобрёл ноутбук Леново за 5000 рублей и сотовый телефон Самсунг за 500 рублей. О том, что ФИО2 употреблял наркотики он не замечал.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №11 показала, что ФИО2 является ее сыном. Охарактеризовала его как любящего и заботливого сына. Ее сын ФИО3 сам зарабатывал, материально был независим и жил самостоятельно, при этом каждый день они виделись. О том, что ее сын употребляет наркотики она не знала. 

Допрошенный в ходе судебного заседания ФИО8 охарактеризовал ФИО9 с положительной стороны. О том, что ФИО9 употребляет наркотики он не знал. 

Кроме вышеуказанных доказательств, вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказывается нижеперечисленными доказательствами: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел дознания ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> переданы оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №1 (т. 

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» на лестничной площадке шестого этажа шестого подъезда 

<

адрес> г. Уфы задержаны ФИО2 и Свидетель №1 В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъяты: полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 3 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 6 кубиков вещества темной массы, обернутые фольгой, в бумажном свертке, банковская карта «Сбербанка России», сотовый телефон «Xiaomi». Также у ФИО2 изъяты образцы для сравнительного исследования (т. 

<

данные изъяты>);

- рапортом о поступлении оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 

<

данные изъяты>);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на площадке шестого этажа шестого подъезда 

<

адрес> г. Уфы, были задержаны Свидетель №1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены наркотические средства. (

<

данные изъяты>);

- актами сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 и срезы правого бокового наружного кармана куртки, левого нагрудного наружного кармана куртки и правого переднего кармана брюк ФИО2 (т. 

<

данные изъяты>);

- актом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Xiaomi», банковская карта «Сбербанка России», 1 полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 3 полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, а также 1 полимерный пакетик, внутри которого 6 кубиков вещества темной массы, обернутые фольгой, в бумажном свертке, с фототаблицей. (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которым изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 3 пакетиках из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 9,77 граммов (4,27+2,05+3,45). Представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета в виде 6 спрессованных брикетов, каждый из которых обернут фольгой, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 22,40 граммов (3,10+5,07+3,93+4,35+2,94+3,01). (т. 

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес> обнаружено и изъяты: полимерный пакет, внутри которого 5 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, 1 полимерный пакет с 2 кусками вещества темной массы, обернутые фольгой, штамп печати, сотовый телефон марки «Samsung», документы, банковские карты, приспособления для курения, полимерный футляр с веществом растительного происхождения, пустые полимерные пакетики, упаковочный материал, ноутбук, 2 полимерные емкости с веществом растительного происхождения, блокнот с записями, 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом, 2 электронных весов, приспособления для измельчения «марихуаны» (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска в жилище ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обнаружено и изъято: 1 полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом внутри; штамп печати; сотовый телефон марки «Samsung»; 3 банковские карты («Тинькофф», «МДМ Банк» и «Промсвязь Банк»); стеклянные приспособления, предназначенные для курения; различные документы; 1 полимерный пакет с клипсой черного цвета с остатками вещества растительного происхождения внутри; 1 полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 5 полимерных пакетов с клипсой с веществом растительного происхождения внутри, 1 полимерный пакетик с клипсой с 2-мя обернутыми в фольгу кусками темной массы, 1 полимерный пакет с клипсой с 16-тью пустыми полимерными пакетиками с клипсой внутри; полимерный контейнер с растительным веществом внутри; стеклянная колба, приспособленная для курения; ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета; полимерный контейнер с растительным веществом внутри; 1 полимерный пакет с веществом в виде кристалла внутри; 2 стеклянных приспособления для курения; блокнот с записями; магнитики; документы; 3 полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри; полимерный контейнер с растительным веществом внутри; электронные весы в корпусе черного цвета; отрезки бумаги, пустые полимерные пакетики; 5 отрезков бумаги; 3 маркера; деревянная трубка, предназначенная для курения; металлический контейнер с приспособлениями и бумагой для курения, а также остатками вещества растительного происхождения внутри; 1 полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения внутри; 1 полимерный пакетик с остатками вещества растительного происхождения внутри; электронные весы «Vitek»; 2 картонные коробки с множеством пустых полимерных пакетиков внутри; 1 картонная коробка с приспособлениями для курения, 5 гриндеров; 3 стеклянных приспособления для курения; 1 стеклянная трубка для курения; 1 прозрачная трубка со следами нагара; 2 пустых полимерных пакетика черного цвета полимерная емкость с жидкостью желтого цвета внутри; бумага для курения; листы бумаги формата А4 с печатным текстом; пластиковая карта «METRO»; металлическая пластина в полимерной упаковке; журнал (т. 

<

данные изъяты>). 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном контейнере с крышкой с надписью на крышке «KING BONG», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 93,92 граммов. (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 5 пакетиках из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства составила 584,82 граммов (23,24+90,45+,76,26+270,63+124,24). Представленное на исследование вещество зелено-коричневого цвета в виде 2 спрессованных брикетов, каждый из которых обернут фольгой (оба брикета находятся в пакетике из полимерного материала), является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 75,74 граммов (72,47+3,27). (т

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым на поверхности представленного вещества в виде кусочков неопределенной формы находящегося в пакетике из полимерного материала с клипсой, обнаружено порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 3,531 граммов, (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном контейнере с крышкой с надписью на крышке «КАСКАД-2 КВАДРО», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 24,55 граммов. (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном контейнере с крышкой с надписью на крышке «Cinderella Jack», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 1,07 граммов (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой и одном полимерно-фольгированном запаянном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составила 1,073 граммов (0,102+0,971). Представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,971 граммов. (т. 1 

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым представленное на исследование растительное вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 1,31 граммов. (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество находящееся в металлической контейнере является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 0,570 граммов. На поверхностях деревянной трубки для курения, прозрачной трубочки, объекта из полимерного материала цилиндрической формы, металлического объекта цилиндрической формы, объекта из дерева цилиндрической формы, металлического объекта с полимерной крышкой обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканннабинол. (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2 и на поверхности среза ткани левого нагрудного наружного кармана куртки и среза ткани правого переднего кармана брюк обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях приспособлений для курения в виде стеклянных колб, мундштуков, металлического ситечка и стеклянных осколков обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканннабинола (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности пакетика из полимерного материала с клипсой обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканннабинола (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности пакетика из полимерного материала с клипсой, изъятого в ходе обыска содержится следовое количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны)(т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях 5 отрезков бумаги, изъятых в ходе обыска, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканннабинола, который является наркотически активным компонентом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, выявленные на поверхности картонной коробки, бумаги с рисунком, весов, бумаги с рисунком и текстом, описанные и признанные пригодными для идентификации личности в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – оставлены оттисками ладони правой руки и отпечатками больших пальцев рук ФИО2 (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне марки «SAMSUNG» имеются файлы, содержащие ключевые слова «кошелек» и «косяк». Информация сохранена на диск, который является приложением к заключению эксперта (т. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ноутбуке марки «Lenovo» имеются: сведения о посещении сайтов сети Интернет; сведения о переписке посредством программного обеспечения «Telegram»; файлы, содержащие ключевые слова: «наркотик», «кошелек», «клад», «закладка», «соль», «скорость», «кусок», «план», «сахар», «фен», «меф», «гаш», «амфа» и «мк». Информация сохранена на диск, который является приложением к заключению эксперта (т

<

данные изъяты>);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым были осмотрены предметы и документы в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска жилища ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены оптические диски к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № и № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра оптического диска (CD-R) к заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в мобильном телефоне марки «SAMSUNG» Модель: 

<

данные изъяты>» и ноутбуке марки «

<

данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, имеются файлы, с фотоизображением с указанием координат. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены наркотическое вещества изъятые в ходе личного обыска ФИО2, а также наркотическое вещества и предметы изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета в чехле черного цвета с SIM-картой «Билайн», изъятый в ходе досмотра ФИО2;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета в чехле коричневого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес>;

- ноутбук марки «

<

данные изъяты> Model Name: 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в программе обмена сообщениями «Xabber» имеется переписка между ФИО2, зарегистрированным под учетной записью «

<

данные изъяты>» и неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также имеется переписка между учетными записями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», зарегистрированными ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где имеется переписка по изготовлению и закладках наркотических веществ. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом наложения ареста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наложен арест на имущество, принадлежащее обвиняемому ФИО2: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» Модель: 

<

данные изъяты> и ноутбук марки «

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>);

- ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому предоставлена выписка о движении денежных средств по картам № и №, зарегистрированным на имя ФИО2 (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счетам и отчет по банковским картам № и №, содержащаяся на CD-R диске, поступившем из ПАО «Сбербанк», которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т

<

данные изъяты>);

- ответом ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру сотовой связи № (т. 

<

данные изъяты>);

- ответом ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру сотовой связи № (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру сотовой связи №, содержащаяся на CD-R диске, поступившем из ПАО «Вымпелком»;

- информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру сотовой связи №, содержащаяся на CD-R диске, поступившем из ПАО «МТС».

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, изъята металлическая коробка, на дне которой обнаружено растительное вещество, массой 0,570 грамма которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психотических нарушений – бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (

<

данные изъяты>).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования ФИО2 его медицинской документации, материалов уголовного дела, выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают. В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. 

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. 

При проведении в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции были соблюдены основания и условия, предусмотренные ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные результаты представлены следователю в соответствии с требованиями ст. 11 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции. Все действия ОРМ были оформлены с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Акты досмотра, изъятия образцов для сравнительного исследования были удостоверены незаинтересованными лицами и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и Свидетель №4, подтвердили о своем участии. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были проверены следственным органом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, обстоятельств, свидетельствующих о наличии провокации со стороны оперативных сотрудников, судом не установлено. 

Анализируя показания ФИО2 данные им в судебном заседании, суд доверяет им в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей, находя их в остальной части надуманными, не нашедшими своего подтверждения, и расценивает их как способ защиты, избранный подсудимым в целях избежать уголовной ответственности за совершенное преступление и уменьшить свою вину. 

Показания подсудимого, которые были даны в процессе судебного разбирательства, опровергаются исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, принимавших непосредственное участие в проводившихся в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятиях и в последующем задержании; показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 и оглашенными показаниями Свидетель №3 (т.

<

данные изъяты>), протоколами личного досмотра и обыска, свидетельствующими о том, что у ФИО2 при нем и по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса). ?-пирролидиновалерофенон (PVP), мефедрон, амфетамин, что подтверждается заключениями проведенных по делу судебно-химических экспертиз (т.

<

данные изъяты>). На предметах, упаковках, металлических емкостей, бумаги, полимерных пакетах, приспособлениях для курения, весах, изъятых по месту жительства ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средств, что подтверждается заключениями, проведенных по делу судебно-химических экспертиз (т. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>). При этом следы рук, выявленные на поверхности картонной коробки, бумаги с рисунком, весов, бумаги с рисунком и текстом, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> – оставлены оттисками ладони правой руки и отпечатками больших пальцев рук ФИО24, что подтверждается заключениями проведенных по делу дактилоскопическим экспертизами (т. 

<

данные изъяты>). Протоколами осмотра ноутбука «Lenovo» и мобильного телефона «SAMSUNG» принадлежащих подсудимому ФИО2, в ходе которых были обнаружены файлы с фотоизображением с указанием координат, файлы с перепиской по изготовлению и закладках наркотических веществ. (т

<

данные изъяты>). Указанное свидетельствует о принадлежности обнаруженных наркотических веществ подсудимому и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенные показания свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, с протоколами следственных действий и заключениями экспертиз.

К показаниям свидетеля защиты ФИО7, о том, что января 2018г. он ездил с ФИО2 в район 21 больницы, где ФИО24 с рук приобрёл ноутбук Леново и сотовый телефон, суд относится критически, поскольку данный свидетель находится с подсудимым в дружеских отношениях и заинтересован в благоприятном для ФИО2 исходе дела.

Доводы подсудимого ФИО2 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств и психотропный веществ, о приобретении и хранении им наркотических средств для личного употребления, в подтверждении чего сторона защиты ссылается на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2018г. из содержания которого следует, что в биологических объектах ФИО2 обнаружены наркотические вещества гр.канабиноидов и на протокол от 06.07.2018г. о привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд оценивает, как несостоятельные, а нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, не свидетельствует, что ФИО2 страдает наркоманией, что также подтверждается показаниями свидетелей защиты Свидетель №11 и ФИО8, о том, что подсудимый наркотические вещества не употреблял. На учете у нарколога ФИО2 не состоит (т.

<

данные изъяты>) и согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 

<

данные изъяты>).

Заявление стороны защиты о переквалификации действий подсудимого ФИО2 с ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на хранение наркотических средств являются необоснованными, поскольку противоречат совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, изложенных выше.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие, часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Закон трактует преступление как совершенное группой лиц по предварительному сговору, в том случае, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Наличие между подсудимым и неустановленным соучастником предварительного сговора на сбыт наркотических средств и психотропный веществ, свидетельствуют их подготовка к сбыту (расфасовка, упаковка), отсутствие у соучастников законных оснований для хранения данных наркотических средств и психотропный веществ в крупном размере, суд усматривает согласованность их действий, охваченных единым умыслом, в целях достижения которого ФИО2, пользуясь никами и программой «

<

данные изъяты>», не контактируя друг с другом лично получил от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» под учетной записью «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 716,01 грамма, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 98,14 грамма, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,531 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,073 грамма, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,971 грамма, общий вес которых существенно превышающий вес, необходимый наркозависимым лицам для разового употребления. Конспиративно переместил наркотические вещества и психотропные вещества в арендуемую им квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, при помощи имеющихся у него весов, и других подручных средств расфасовал с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести преступление до конца не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а обнаруженное у него при себе и по месту его проживания наркотические средства и психотропные вещества, изъяты из незаконного оборота.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признав представленные доказательства в совокупности достаточными, для постановления обвинительного приговора, суд действия ФИО2, квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает частичное признание вины.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление.

Назначая наказание ФИО2, суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без назначения ему дополнительных видов наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Такое наказание по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 правил назначения наказания, предусмотренных ст.73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст.15 УК РФ- изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи с отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО2, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 04.06.2018г. наложен арест на принадлежащее подсудимому имущество : мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» Модель: 

<

данные изъяты>» и ноутбук марки «

<

данные изъяты>». 

Сведений о том, что мобильный телефон «

<

данные изъяты>» служил средством совершения преступления, стороной обвинения не представлено, в связи с чем арест с указанного предмета подлежит снятию, а имущество передаче законному владельцу – ФИО2 

По делу в качестве вещественного доказательства приобщены мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и ноутбук марки «

<

данные изъяты>», изъятые у подсудимого и ему принадлежащие.

Согласно п.1 ч.1 ст.81 УПК Российской Федерации вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и ноутбук марки «Lenovo» использовались подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и ноутбук марки «Lenovo» принадлежат другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК Российской Федерации мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» и ноутбук марки «

<

данные изъяты>», принадлежащие подсудимому и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья В.И. Таянович