<

данные изъяты>

№ 2-683/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 09 июля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-683/2020 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В 2015 г. истец стала проживать в гражданском браке с ответчиком ФИО4, прописала его в квартире. В 2019 г. они прекратили семейные отношения. Ответчик выехал из 

<

данные изъяты> в неизвестном направлении. Имущество принадлежащее ему, он увёз с собой.

Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении нарушает права истца как собственников по распоряжению жилым помещением, поэтому она просят прекратить право ФИО4 пользования квартирой.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает с августа 2019 г., вещей в квартире нет, место нахождения его неизвестно. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Карамчакова О.Г.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Карамчакова О.Г., выступающая на основании ордера № 001893 от 09.07.2020 года, с иском ФИО3 о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением не согласна. Указывает, что, несмотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, а достаточных доказательств розыска ФИО4 суду не представлено.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, (л.д. 16, 27). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в своем заключении по делу полагала возможным удовлетворить требования ФИО3, поскольку она является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ФИО4 и, как собственник имеет право требовать устранения нарушений своих прав.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Шайкиной А.М., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: Тюменская 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области от 27 мая 2013 г. (л.д. 12)

Согласно справки 

<

данные изъяты> от 01.06.2020 года и сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 06.08.2019 г., ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13,18).

Согласно справки УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 от 01.06.2020г., ФИО4 по адресу: 

<

адрес> не проживает с августа 2019 года, точное место нахождения его неизвестно (л.д. 19).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает с истцом по соседству около пяти лет, они дружат семьями. С августа 2019 г. ответчик ФИО4 не проживает в квартире, все вещи свои забрал с собой. Место его нахождения неизвестно.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. 

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик фактически совместно не проживают с августа 2019 года, не проживают совместно и в настоящее время, не ведут общего хозяйства, какого-либо имущества ответчика в доме истца нет. Между сторонами отсутствует заключенный на какой-либо срок договор найма, аренды жилого помещения.

В связи с чем, требование истца ФИО3 о признании прекратившим права ФИО4 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, пользования помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья - М.С. Петелина