ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Кинель Самарской области 

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского

межрайонного прокурора Синеока А.В.,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитников - адвоката Фролова И.А. и адвоката Корнякова И.М., а также с участием представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/2020 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты>, Постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 3 месяца по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. а,б,в, ст. 69 ч. 5 к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок - 2 месяца 13 дней по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, не 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес> имеющей регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 228 УК РФ, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 4 (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> на 3 года 8 дней, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимость по которому погашена, освобождена из ИК ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не снята и не погашена), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Так, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «

<

данные изъяты>», осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно пришли в магазин № торговой сети «

<

данные изъяты>», принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО3 и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласовано, по заранее обговоренному плану совершения преступления, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, прошли в отдел с колбасными изделиями и сырами, где ФИО3 убедившись, что за его противоправными действиями посетители и сотрудники вышеуказанного магазина не наблюдают, при этом понимая и осознавая, что его противоправные действия будут не замечены, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, которая в тот момент находилась на незначительном расстоянии от указанного стеллажа, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения в случае опасности быть застигнутыми при совершении преступления, с полки торгового стеллажа, свободным доступом, взял руками и положил в сумку, находящуюся при ФИО4, продукты питания, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», а именно: сыр белебеевский, в количестве 9 штук, сыр мраморный, в количестве 2 штук, колбаса пресижн «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штуки, орех ладожский «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штуки. Далее ФИО3, продолжая свои преступные действия, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 прошел в отдел с сухарями и чипсами, где ФИО3 убедившись, что за его противоправными действиями посетители и сотрудники вышеуказанного магазина не наблюдают, при этом понимая и осознавая, что его противоправные действия будут не замечен, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, которая в тот момент находилась на незначительном расстоянии от указанного стеллажа, с полки торгового стеллажа, свободным доступом, взял руками и положил в сумку, находящуюся при ФИО4 продукт питания, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: рыбу сушеную, в количестве 1 штуки. После этого ФИО3, вновь продолжая свои преступные действия, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 прошел в отдел с бытовой химией, где ФИО3 убедившись, что за его противоправными действиями посетители и сотрудники вышеуказанного магазина не наблюдают, при этом понимая и осознавая, что его противоправные действия будут не замечены, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, которая в тот момент находилась на незначительном расстоянии от указанного стеллажа, с полки торгового стеллажа, свободным доступом, взял руками и положил в сумку, находящуюся при ФИО4 предмет декоративной косметики, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: дезодорант «

<

данные изъяты>», в количестве 1 флакона.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО3 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 совместными действиями с последней, свободным доступом, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

- сыр белебеевский, в количестве 9 штук, стоимостью 1 штуки 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- сыр мраморный, в количестве 2 штук, стоимостью 1 штуки 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- рыба сушеная, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- колбаса пресижн «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки;

- орех ладожский «

<

данные изъяты>», весом 0,564 кг., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- дезодорант «

<

данные изъяты>», в количестве 1 флакона, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Тайно похитив указанные товары повседневного спроса ФИО3 и ФИО4 сложили похищенное в сумку, и, будучи незамеченными при совершении преступления, с похищенным с места преступления скрылись, далее распорядились похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив совместными противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что действительно совместно с ФИО4 пришли в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен в 

<

адрес>, где на 

<

данные изъяты> рублей, которые были у них купили продукты питания, а на 

<

данные изъяты> рублей украли продукты питания и дезодорант, которые он брал со стеллажей магазина и складывал в сумку ФИО4. Потом через несколько дней, когда они пришли в магазин их задержали сотрудники этого же магазина и вызвали сотрудников полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он и ФИО2 находились по месту проживания на даче, решили продукты питания похитить прямо из магазина «

<

данные изъяты>», который находится в 

<

адрес>. Он объяснил ФИО2, чтобы не вызвать подозрение у продавцов магазина, необходимо взять с собой 

<

данные изъяты> рублей, которые оставались у него и ФИО2, взять в магазине часть продуктов и расплатиться за них, но предварительно он и ФИО2 должны были украсть продукты питания, договорившись, что он и ФИО2 должны были зайти в магазин, немного оглядеться и посмотреть где расположены камеры видеонаблюдения и сколько продавцов работает в магазине, после чего выбрать продукты питания на общую стоимость 

<

данные изъяты> рублей, затем он и ФИО2 должны были похитить продукты питания, которые им были необходимы, и расплатившись на 

<

данные изъяты> рублей на кассе, выйти из магазина незамеченными с продуктами питания, за которые расплатились и которые похищены им и ФИО2. Его предложение понравилось ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он и ФИО2 вышли из дома и направились в сторону магазина «

<

данные изъяты>», который расположен в 

<

адрес>. Зайдя в магазин он и ФИО2 прошлись по магазину и он просмотрел где расположены камеры видеонаблюдения, чтобы выбрать правильное расположение при совершении кражи продуктов питания, чтобы ни его действия ни ФИО2 замечены не были, так как ему известно, что с установленных в магазине камер видеонаблюдения ведется трансляция в служебное помещение на компьютер и за данным компьютером всегда находится сотрудник магазина. Так же он и ФИО2 осмотрелись где находятся продавцы магазина, в тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ был выходной день и продавцов в магазине было мало. На 

<

данные изъяты> рублей он и ФИО2 набрали продукты питания после чего, он и ФИО2 подошли в отдел колбасных изделий, так как в данном отделе камера видеонаблюдения расположена так, что если подойти и встать к камере спиной видно ничего не будет, он подошел к стеллажу с колбасными изделиями, ФИО2 встала рядом с ним и стала смотреть чтобы его никто не увидел, он в это время взял с полки стеллажа девять упаковок с сыром, одну палку колбасы и упаковку с мясным изделием, и положил в сумку к ФИО2, которая висела у последней на плече, время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В момент совершения кражи, он стоял спиной к камере видеонаблюдения, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с собой была сумка женская через плечо из ткани зеленого цвета, в данную сумку он сложил продукты питания, которые в последствии были похищены им и ФИО2. Далее он ФИО2 прошли в отдел с чипсами и сухарями, он также встал рядом с торговым стеллажом, ФИО2 встала рядом с ним и стала смотреть по сторонам, он в это время взял с полки одну упаковку с сушеной рыбой и положил ее в сумку к ФИО2, время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ. После чего он и ФИО2 прошли в отдел с бытовой химией, где таким же образом им и ФИО2 был похищен дезодорант, марку он не помнит, время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Пока он и ФИО2 ходили по магазину, ФИО2 набрала в руки продукты питания, а именно одну палку колбасы какой марки он не помнит, пачку чипсов, упаковку с сушеной рыбой и буханку хлеба, которые он и ФИО2 хотели приобрести на кассе. Затем он и ФИО2 подошли к кассе, где ФИО2 расплатилась запродукты питания, которые ФИО2 держала в руках, после чего он и ФИО2 вышли из магазина. 

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении также признала полностью, подтвердив оглашенные показания ФИО3 о достигнутой договоренности о совершении кражи в магазине 

<

данные изъяты> и показав, что в ходе разговора она и ФИО3 обговорили план действий, а именно она должна будет взять принадлежащую ей женскую сумку, выполненную из кожзаменителя зеленого цвета, размером примерно 40х30 см., с длинными ручками, и носить ее все время на левом плече, а ФИО3 в это время будет складывать в ее сумку различные товары, которые впоследствии она и ФИО3 похитят, а она в это время должна будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы ее и ФИО3 никто не заметил и не увидел, и в случае если кто-нибудь заметит ее и ФИО3, она должна будет сразу сообщить об этом ФИО3. В тот момент она понимала, что хочет совершить преступление, а именно кражу, и может быть привлеченной к уголовной ответственности, но ее это не останавливало. Также в ходе разговора с ФИО3, последний сказал ей, что нужно взять денежные средства в сумме примерно 

<

данные изъяты> рублей, чтобы купить на данные деньги каких-нибудь продуктов и расплатиться за них на кассе, чтобы никто из работников магазина «

<

данные изъяты>» не заподозрил, что она и ФИО3 зашли в магазин и ничего не приобрели. Обговорив план действий, она и ФИО3 стали одеваться. Она одела на себя белую кофту с коротким рукавом и джинсы черного цвета, ФИО3 одел олимпийку черного цвета, с полосами белого цвета, черные джинсы, на голове была надета бейсболка синего цвета с красным козырьком. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, она и Субботин вышли из дома и пешком пошли в магазин «

<

данные изъяты>». Пройдя по торговому залу, она и ФИО3 прошли в помещение с колбасными изделиями и сырами, стеллаж с которыми расположен на расстоянии примерно 15 метров прямо от входа в магазин. Далее она и ФИО3 подошли к стеллажу с продуктами, а именно с колбасами и сырами, ФИО3 в это время находился рядом с ней и подошел к ней с левой стороны, то есть с той стороны, где у нее на плече находилась сумка. Далее ФИО3 рукой взял со стеллажа две упаковки с сыром, одну палку колбасы и упаковку с мясным изделием, и положил данные продукты питания ей в сумку, при этом она сумку с руки не снимала. Пока ФИО3 складывал продукты питания ей в сумку, она все время смотрела по сторонам и наблюдала, чтобы никто не пошел и не увидел ее и ФИО3, но рядом людей не было. Время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ФИО3 сложил ей в сумку колбасные изделия и сыры, она взяла руками со стеллажа одну палку колбасы, марки «Красная цена», данную колбасу она не хотела похищать, она хотела купить ее, чтобы работники торгового зала, не заподозрили ее и ФИО3 в краже. Взяв колбасу в руки она увидела, что ФИО3 стал уходить от стеллажа с мясными изделиями и сырами, она пошла вслед за ФИО3. ФИО3 прошел по торговым рядам и прошел к стеллажам с различными чипсами, сухариками и сушеной рыбой, который расположен с левой стороны от входа в магазин, вдоль стены и встал рядом, разглядывая товар. Она по ранее обговоренному плану, встала рядом с ФИО3, таким образом, что лицом она была обращена в сторону прохода и спиной к ФИО3, но она оборачивалась и смотрела, что именно берет ФИО3, в это время Субботин взял рукой с полки одну упаковку с сушеной рыбой и быстро положил ей в сумку, при этом она сумку также с руки не снимала, она по прежнему также наблюдала, чтобы ее и ФИО3 никто не увидел, но рядом людей не было, и никто не проходил, время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ. Далее она повернулась к стеллажу с продуктами и взяла с полки одну пачку чипсов, марку она в настоящий момент уже не помнит, и одну упаковку с сушеной рыбой, марку она также не помнит, чтобы также приобрести данные продукты на кассе, похищать пачку чипсов и пачку с сушеной рыбой она не собиралась. Положив ей в сумку упаковку с сушеной рыбой, ФИО3 стал уходить и пошел в помещение, в котором продается бытовая химия, которое представляет собой отдельное помещение, расположенное за стеллажом с колбасными изделиями и сырами. Она пошла вслед за ФИО3. Следуя за ФИО3, она увидела, что слева от нее расположен деревянный стеллаж с хлебобулочными изделиями, подойдя к данному стеллажу она взяла одну упаковку с нарезным батоном, чтобы также приобрести на кассе, похищать упаковку с батоном она не собиралась. Дойдя до отдела с бытовой химией, ФИО3 прошел к стеллажу расположенному вдоль правой стены от входа, где находились дезодоранты и стал разглядывать товар, она встала рядом с ФИО3 и стала смотреть, чтобы ее и ФИО3 никто не увидел. ФИО3 в это время взял рукой с полки один флакон дезодоранта «

<

данные изъяты>» и положил ей в сумку, она по прежнему сумку с плеча не снимала. Пока ФИО3 похищал флакон дезодоранта ее и ФИО3 никто не видел, никого в этот момент в помещении с бытовой химией не было. Время на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Субботин видел все товары, которые она несла в руке, чтобы приобрести их на кассе и расплатиться за покупку, поэтому ФИО3 сказал ей, что надо идти на кассу, на что она согласилась. Дойдя до кассы, она выложила девушке-кассиру все товары, которые хотела приобрести, а именно упаковку чипсов, упаковку с сушеной рыбой, палку колбасы и упаковку с нарезным батоном. Девушка-кассир посчитала сумму покупку и озвучила ей и ФИО3 цену, которую она в настоящий момент уже не помнит, примерно 

<

данные изъяты> рублей. 

Вина подсудимых подтверждается, кроме их признания, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, что в его служебные обязанности входит: предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, выявление хищений товарно-материальных ценностей, борьба с потерями (товарно-материальных ценностей) магазина ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от администратора магазина «

<

данные изъяты>» № ООО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 ему стало известно о том, что в ходе утренней ревизии, проводимой ДД.ММ.ГГГГ, была установлена недостача товара на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Обнаружив данную недостачу, Свидетель №1 просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале и увидела, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, мужчина и женщина, похищают товарно-материальные ценности с торговых стеллажей, складывая их при этом в сумку к женщине. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной локальной инвентаризации магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что в результате кражи ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина торговой сети «

<

данные изъяты>», было похищено следующее, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» имущество, указанное в обвинительном заключении на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ущерб не возмещен до настоящего времени.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она официально трудоустроена в ООО «

<

данные изъяты>», в магазине «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты>» хранятся на жестком диске 30 суток. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и занималась своими должностными обязанностями. В ходе утренней ревизии магазина «

<

данные изъяты>», она обнаружила недостачу следующих товаров, а именно: сыра белебеевского, в количестве 9 штук, сыра мраморного, в количестве 2 штук, рыбы сушеной, в количестве 1 штуки, колбасы пресижн «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штуки, ореха ладожского «

<

данные изъяты>», в количестве 1 штуки и дезодоранта «

<

данные изъяты>», в количестве 1 флакона. Обнаружив данную недостачу, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «

<

данные изъяты>». В ходе просмотра видеозаписей, она увидела двух людей, а именно женщину, одетую в белую кофту и черные брюки, на плече у данной женщины находилась сумка зеленого цвета и мужчину, который был одет в олимпийку черного цвета с синей полосой и черные брюки, на голове была надета бейсболка синего цвета, описать внешность мужчины и женщины она не сможет, опознать также не сможет, поскольку черты лица на камерах видеонаблюдения не видны, ранее данных людей она никогда не видела. Мужчина и женщина ходили по торговому помещению магазина «

<

данные изъяты>» и примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к торговому стеллажу, на котором находятся колбасные изделия и сыры. Далее мужчина взял с полки несколько упаковок с сыром, палку колбасы и одну упаковку мясного изделия, и положил в сумку к женщине. Далее она увидела, что мужчина и женщина прошли к стеллажу с сухарями и чипсами, мужчина взял с полки одну упаковку с сушеной рыбой и также положил в сумку к женщине, после этого она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения других торговых помещений и в результате просмотра, в торговом помещении с бытовой химией увидела, как мужчина с полки, на которой находятся дезодоранты, взял 1 флакон дезодоранта и также положил женщине в сумку, при этом в руках у женщины находились какие-то товары, какие именно она уже не помнит. Далее она стала просматривать территорию кассовых зон, и увидела, что мужчина и женщина прошли к кассе и приобрели только те товары, которые находились у женщины в руках, товары, которые мужчина складывал женщине в сумку, последние не предоставили кассиру и не заплатили за них.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь находилась на своем рабочем месте и занималась своими служебными обязанностями. Примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>». В это же время, то есть примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она увидела, как в магазин зашли мужчина и женщина, одетые точно также, как мужчина и женщина, которых она увидела на записи с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ, которые совершили хищение товаров. Она подошла к данным людям, представилась и попросила не уходить из магазина, на что мужчина и женщина согласились. После этого она прошла в подсобное помещение и нажала «тревожную кнопку». Спустя примерно 5 минут, то есть в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции, которые задержали мужчину и женщину. Опознать мужчину и женщину она не сможет, поскольку узнала последних, только по одежде, черты лица мужчины и женщины она не запомнила, поскольку не присматривалась во внешность. После этого она сообщила о случившемся сотруднику службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является магазин «

<

данные изъяты>» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято. (Том № 1 л.д. 3-7),протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является служебный кабинет № МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе ОМП изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.(Том № 1 л.д. 29-30),справкой, в которой перечисляется имущество принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» похищенное в результате преступления(Том № 1 л.д. 37),

протоколом осмотра предметов, из которого следует объектом осмотра являются видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые на CD-диск.(том № л.д. 112-114),постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела.(том № 1 л.д. 118),протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО4, из которого следует, что объектом осмотра являются видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых подозреваемая ФИО4 узнала себя и ФИО3(том № 1 л.д. 124-126),протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО3, из которого следует, что объектом осмотра являются видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которых подозреваемый ФИО3 узнал себя и ФИО4(том № 1 л.д. 129-131), протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте он пояснил обстоятельства совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» из магазина «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Далее указал на стеллажи в торговых залах указанного магазина где он действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 совершил кражу продуктов питания и средства личной гигиены.( Том №1 л.д. 104-108),протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 из которого следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО2 пояснила обстоятельства совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» из магазина «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Далее указала на стеллажи в торговых залах указанного магазина где она действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 совершила кражу продуктов питания и средства личной гигиены. (том №1 л.д. 85-89),постановлением об уточнении анкетных данных, из которого следует, что подозреваемая ФИО2 указала неверные сведения о себе. Так, настоящее имя ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка 

<

данные изъяты>, имеющая регистрацию по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно судимая.(том № 1 л.д. 134-135), 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что органы предварительного следствия правильно квалифицировали действия ФИО3 и ФИО4 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного - преступление, которое совершили ФИО3 и ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести, признание подсудимыми вины, характеризующие данные о личности подсудимых.

Так из характеризующих данных на ФИО3 установлено, что он холост, не имеет постоянного место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, постоянного источника дохода не имеет. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Наличие хронических заболеваний у подсудимого не подтверждается материалами дела, отрицается и подсудимым в ходе рассмотрения дела судом. 

Из характеризующих данных на подсудимую ФИО4 установлено, что она не имеет постоянного места жительства, характеризуется отрицательно по месту проживания, постоянного источника дохода не имеет, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит. Наличие иных хронических заболеваний у подсудимой не подтверждается материалами дела, отрицается также и подсудимой в ходе рассмотрения дела судом.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельством полное признание вины подсудимыми.

Отягчающим наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4 обстоятельством, суд в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При этом суд при признании рецидива преступлений в отношении ФИО4 исходит из того, что после условно-досрочного освобождения от наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО4 осуждалась приговором от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, которым на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменялось, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединялось частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; также приговором от ДД.ММ.ГГГГ того же суда по п. б ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ погашены в установленном законом порядке в соответствии со с п. в ч. 1 ст. 86 УК РФ, так как в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В данном случае на момент совершения преступления по настоящему приговору судимости по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены, а срок погашения судимости наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания, их исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему иного вида наказания не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершили подсудимые, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, поведение подсудимых до и после совершения преступления, данные об их личности, вида и количества похищенного, с учетом смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что цели наказания подсудимым могут быть достигнуты при применении данного вида наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

К назначенному наказанию суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые бы способствовали контролю за исправлением подсудимых при отбытии наказания, что по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, соответствующим требованиям уголовного закона.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению исходя из ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст. 304, ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком в два года без ограничения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО3 и ФИО4 считать условной с испытательным сроком в один год, обязав ФИО3 и ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: CD-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинельский районный суд.

В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Осужденные вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного ею защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>