УИД ...

Дело № 2-.../2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 24 ноября 2023 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю., 

при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску " Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 20 января 2022 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» ) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1124900 рублей 00 коп. на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15.9% процентов в год. «06» апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора. Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору № ...ПСот 20 января 2022 года, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 124 900 рублей 00 коп. на текущий счет, открытый Истцом. Кредитный договор 

<

***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 100 000,00 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства)., 24 900 на иные цели (товары/работы) по выбору клиента. Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита № ..., условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. 20.01.2022 года между ООО «...» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: ..., год выпуска: 2021, VIN: ..., модель и № двигателя: .... Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 124 900 рублей 00 коп., открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита, подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с последующим списанием Банком в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. Сведения о нахождении автомобиля ... в залоге у Банка были 23.01.2022 внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № ... Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: ..., и являются общедоступной информацией. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 (паспорт ..., выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, 230-019, 06.08.2016 г.) в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 20 января 2022 года в размере 1 160 762 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 075 493.49 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 85 270.48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 20 012.00 руб. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: ..., год выпуска: 2021, VIN ..., модель и № двигателя: 11182 6952725, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 января 2022 года, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1

В судебное заседание представитель Истца " Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (ШПИ ...), извещения возвращены в суд неврученными. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению сторон о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает стороны извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статьи 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Как следует из материалов дела, 20 января 2022 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» ) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 124 900 рублей 00 коп. на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15.9% процентов в год. 

«06» апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору № ... от 20 января 2022 года, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 

Кредитный договор № ... является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 100 000,00 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства)., 24 900 на иные цели (товары/работы) по выбору клиента. Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита № .... условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. 

20.01.2022 года между ООО «ГЕЛИОС» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: ..., год выпуска: 2021, VIN: ... модель и № двигателя: .... Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 124 900 рублей 00 коп. на открытый истцом счет.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Из представленного истцом расчета просроченная задолженность по состоянию на 27.09.2023 г. общая задолженность ответчика составляет 1160762 рублей, из которой: сумма основного долга - 1075493.49 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 85270,48 руб. Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита и п. 2 ст. 811 ГК РФ Истец как кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Сведения о нахождении автомобиля ... в залоге у Банка были 23.01.2022г. внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № ... Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: ..., и являются общедоступной информацией. 

В связи с чем, требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 20 012 руб., что подтверждается платежными поручениями об оплате госпошлины при подаче иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... №..., выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, ..., 06.08.2016 г.) в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 20 января 2022 года в размере 1 160 762 рублей, из которой: сумма основного долга - 1075493.49 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 85270,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 20 012 руб. а всего 1 180 774 (один миллион сто восемьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре).

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ..., год выпуска: 2021, VIN ..., модель и № двигателя: ..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № ... от 20 января 2022 года, в случае недостаточности вырученных от реализации имущее денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 24.11.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 г.

Судья Д.Ю. Альбекова