Дело №2-152/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г.Касли 

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Райимжановой Н.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца адвоката Дубровской Н.Т., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора Каслинской городской прокуратуры Герасимчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по указанному адресу проживает ФИО2, которая добровольно освободить квартиру не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к ФИО2 отказалась в полном объеме в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истца и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Заявление истца ФИО1 приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, на рассмотрения дела по существу не настаивала.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца адвоката Дубровскую Н.Т., заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ ФИО1 от иска к ФИО2 заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав истца и третьих лиц и должен быть принят судом. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ истцу ФИО1, разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, заявлен в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с изложенным, суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 и прекращает производство по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о выселении.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

Председательствующий судья: