дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2017 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 К. К. к ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 К. обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2, указала, что 05 октября 2014 года умерла мать истца и ответчика - ФИО3. На день смерти ФИО3, являлась собственником 370/1000 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО4 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 370/1000 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по указанному выше адресу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок получила отказ, поскольку право собственности на спорный земельный участок по указанному выше адресу не было зарегистрировано в установленном порядке. Указанный земельный участок был предоставлен правопрешественнику наследодателя ФИО5, /бабушке ФИО3/ на основании протокола № Заседания исполнительного Комитета Пушкинского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата>, и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 

<

дата>. При жизни в сентябре 2014 года, наследодатель истца ФИО3, будучи собственником 370/1000 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> обращалась в Администрацию 

<

адрес> по вопросу передачи в собственность земельного участка при домовладении, однако получила отказ и рекомендацию разрешения данного правого вопроса путем обращения в суд. После ФИО2, (истец), сын ФИО1, (ответчик), который отказался от наследования указанного земельного участка в пользу истца. Право собственности наследодателя истца на указанный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец лишена возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке. Просит установить юридический факт принятия наследодателя истца ФИО3, после смерти ФИО5, и признать за истцом право собственности земельный участок в виде 0,50 доли земельного участка площадью 945 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО2, иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.2,3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику ФИО1, разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 К. к ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде 0,50 доли земельного участка площадью 945 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти – ФИО3 после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 К. право собственности на земельный участок в виде 0,50 доли земельного участка площадью 945 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости и постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: