дело № 2-185

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2018 года 

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Буйского муниципального района Костромской области и к администрации городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ГСК «ХХХ», указав следующее.

В 1991 году истица построила спорный объект, на который в 2018 году был изготовлен технический план. С момента постройки гаражного бокса ФИО1 открыто, добросовестно, непрерывно пользовалась боксом - хранила в нём автомобиль, овощи. Также истица платила взносы, несла расходы по содержанию бокса, по оплате электроэнергии.

Разрешить вопрос о государственной регистрации права собственности истицы на гаражный бокс во внесудебном порядке не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорный объект, в связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела к участию в нём в качестве соответчика привлечена администрация г.п.п.Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области.

В суде истица ФИО1 поддержала иск, просила его удовлетворить. 

Другие участники дела в суд не явились, возражений на иск не представили. Суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников дела. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить на основании ниже следующего. 

Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из технического плана, из иных материалов дела, спорный объект представляет собой одноэтажное нежилое помещение - бокс № площадью - --кв.м, с кадастровым №, расположенный в кадастровом квартале № по адресу

<

адрес> ГСК «ХХХ» .

Установлено, что указанный адрес спорному объекту утверждён решением Совета депутатов г.п.п.Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении к данному документу - в списке членов ГСК «ХХХ» числится ФИО1 (бокс №) . 

Из справки председателя ГСК «ХХХ» Т. следует, что ФИО1 является членом названного кооператива (бокс №), задолженности по оплате не имеет (л.д.17).

Факт принадлежности спорного объекта истице подтвердил в суде свидетель К., пояснив следующее.

На протяжении последних двадцати пяти лет свидетель является членом ГСК «ХХХ», а также собственником бокса №, находящимся на территории этого кооператива . К. известно, что и ФИО1 является членом ГСК «ХХХ», владелицей бокса №, построенного на средства истицы. ФИО1 с момента постройки спорного объекта до настоящего времени пользуется данным гаражным боксом, считает его своим, претензий по этому поводу никто к истице не предъявляет.

Основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела.

Суд установил, что законность возведения спорного гаражного бокса, а также права в отношении данного объекта заинтересованными лицами не оспаривались; препятствий в пользовании гаражным боксом в настоящее время у истицы не имеется. Материалы дела не содержат сведений о возведении спорного объекта с нарушением требований закона.

Установлено, что ФИО1 на протяжении нескольких лет владеет и пользуется гаражным боксом №, при этом, требований о сносе строения или его об его изъятии к истице не было предъявлено. Факт строительства истицей спорного бокса за счет собственных денежных средств ответчиками не оспаривается и сомнений не вызывает. 

Исходя из изложенного, следует, что ФИО1 приобрела право собственности на спорный объект.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажное нежилое помещение - бокс № площадью - --кв.м, с кадастровым №, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес> ГСК «ХХХ».

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: