дело № 67RS0003-01-2020-000086-11 

производство №5-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалида второй группы,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 523387 от 10 января 2020 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что он 05 января 2020 года в 21 час. 20 мин. у дома № 92 по ул. Попова г. Смоленка, управляя автомобилем ВАЗ 2107 гос. рег. знак 

<

***>, совершил наезд на стоящее ТС Хундай Туксон гос. рег. знак 

<

***>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.. 

По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО3 определением от 05 января 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Имеет 2 группу инвалидности бессрочно. В связи с данным ДТП его наказали еще за езду без прав и пр.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 05 января 2020 года в 21 час. 20 мин. у дома № 92 по ул. Попова г. Смоленска, управляя автомобилем ВАЗ 2107 гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил наезд на стоящее ТС Хундай Туксон гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места ДТП, участником которого он являлся. 

Из рапорта ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО4 следует, что 05 января 2020 года в 21 час. 20 мин. неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21074 гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль Хундай Туксон и скрылся с места ДТП.

Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу, автомобиль ВАЗ имеет повреждения заднего бампера справа, автомобиль Хундай – переднего бампера с левой стороны.

Из объяснений ФИО6 в материалах дела следует, что 04 января 2020 года припарковал свой автомобиль Хундай Туксон гос. рег. знак во дворе дома № 92 по ул. Попова г. Смоленска. 05 января 2020 года в 21 час. 30 мин. сосед сообщил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ. Выйдя на улицу, очевидцы рассказали, что во двор подъехал автомобиль ВАЗ 2107, и доставщик пиццы зашел в подъезд, оставив в автомобиле ключи. В это время во двор зашел неизвестный человек, сел в машину, стал сдавать задом и врезался в столб, и потом при попытке скрыться столкнулся с Хундай Туксон. После чего скрылся с места ДТП.

В письменных объяснениях ФИО1 не отрицал факт совершения ДТП.

Согласно протоколу об административном задержании, 10 января 2020 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 был задержан, задержание прекращено 11 января 2020 года в 11 час. 50 мин.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием ФИО1 поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и частичными признательными показаниями самого ФИО1, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Смоленску ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет. 

Из копии справки МСЭ от 12.04.2018 года следует, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно по общему заболеванию.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

По смыслу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Таким образом, административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом, поэтому назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, невозможно в силу закона.

Поскольку санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не содержит иных видов наказания, кроме административного ареста и лишения специального права, а данные виды наказания не могут быть назначены ФИО1, производство по административному делу в отношении него должно быть прекращено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

В данном случае ФИО5 не является субъектом указанного административного правонарушения, следовательно, не может нести ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением от 10 января 2020г. 

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 123.237 КоАП РФ в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева