Дело № 2-954/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» (далее по тексту - ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат», интернат) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ. Л.П.В. являлся получателем социальных услуг, которые предоставлялись на основании договора о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» указанный договор является платным. После смерти гражданина Л.П.В. остался долг за предоставленные социальные услуги в размере 7781,32 рублей, не непогашенный наследниками на день подачи настоящего искового заявления. Л.П.В. были оказаны услуги: в июне 2015 г. на сумму 6069,40 рублей, в июле 2015 г. на сумму 1711,92 рублей. Оплата не была внесена. Таким образом, сумма задолженности составляет 7781,32 рублей. Ответчик ФИО1 является родным братом наследодателя. Сведениями о других родственниках интернат не обладает, брат навещал наследодателя в интернате. Интернат 21.02.2017 г. направил претензию ФИО1, которая им не была получена. На запрос интерната о наличии наследственного дела был получен положительный ответ, но без указания лица, принявшего наследство. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. 309, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» задолженность за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 7781,32 рублей.

Представитель истца ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца. В заявлении о признании иска указал, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что Л.П.В. являлся получателем социальных услуг, которые предоставлялись на основании договора о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат» и Л.П.В. (л.д. 6-13).

Л.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно ответу нотариуса от 24.08.2017г. в производстве нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО3 имеется наследственное дело к имуществу умершего Л.П.В.. Наследником Л.П.В. является его брат ФИО1 (л.д.27-65)

Л.П.В. были оказаны услуги в рамках указанного договора в июне 2015 г. на сумму 6069,40 рублей, в июле 2015 г. - 1711,92 рублей (л.д.11-13). Однако их оплата не произведена.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая заявление ФИО1 о признании исковых требований ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат», а также обстоятельство того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОБСУСО «Ивановский психоневрологический интернат».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский психоневрологический интернат» денежные средства в размере 7781,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2017 года.