Дело № 5-51/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 08 сентября 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющий, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

с участием потерпевшей ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в по адресу: р.

<

адрес>, в магазине «Покупочка» на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил за руки ФИО2, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что ФИО2 находясь в общественном месте, учинила хулиганские действия в адрес работников магазина, отвлекая всех от работы, в результате чего он взял её за руки и вывел из служебного помещения. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Покупочка» по адресу: р.

<

адрес>, где ФИО1 хватал её за руки, причинив ей физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего и его законного представителя, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: ладонной поверхности средней трети левого предплечья три кровоподтёка размерами 

<

данные изъяты>., с расстоянием между ними 

<

данные изъяты> см; на ладонной поверхности средней трети правого предплечья один кровоподтёк размером 

<

данные изъяты>. Локализация, характер, размеры кровоподтеков, наличие расстояния между ними позволяют сделать вывод, что они могли образоваться от давления пальцами человека, т.е. возможно получение телесных повреждений, при воздействии физической силы рук (при хватании, удерживании). Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО2 

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Доводы ФИО1 о его невиновности суд расценивает как попытку избежать административной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), №, Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, №, расчетный счет №. Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: В.Ю. Шевченко