ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2014 года в размере 611421,85 рублей, в том числе: 538763,35 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 47864,62 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 18740,77 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6053,11 рублей - в качестве штрафных процентов; по кредитному договору № от 29.10.2013 года в размере 199843,91 рублей, в том числе: 133074,01 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 9238,82 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 8427,08 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 49104 рублей - в качестве штрафных процентов; кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 1085880,04 рублей, в том числе: 958588,66 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 87565,86 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 31889,77 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 7835,75 рублей - в качестве штрафных процентов; кредитному договору № от21.10.2013 года в размере 718488,25 рублей, в том числе: 492974,88 рублей - в качестве просроченной задолженности; 134127,91 рублей - в качестве просроченных процентов; 82985,46 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13629,40 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1676790 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15,5% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Infiniti QX70, VIN: №, 2014 года выпуска. Кредит был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32829 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 15.09.2014 года между Ответчиком и ООО «Вита-Авто» был заключён договор купли- продажи автомототранспортного средства № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Infiniti QX70, VIN: №, 2014 года выпуска. Согласно онлайн-оценке автомобиля — Определение расчётного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Infiniti QX70 2014 года выпуска стоимость транспортного средства составляет 1269384 рублей. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 212 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

29.10.2013 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14880 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 205 дней, что подтверждается выпиской из, лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

20.07.2016 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1094000 рублей на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21667 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате у процентов за пользование кредитом составляет более 205 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

21.10.2013 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 415 дней. Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.09.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. 

В соответствии с Кредитным договором № Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1676790 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15,5% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Infiniti QX70, VIN: №, 2014 года выпуска. 

Кредит был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору № в полном объёме. 

В соответствии с условиями Кредитного договора №, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32829 рубля, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 

15.09.2014 года между Ответчиком и ООО «Вита-Авто» был заключён договор купли- продажи автомототранспортного средства № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Infiniti QX70, VIN: №, 2014 года выпуска. 

Согласно онлайн-оценке автомобиля — Определение расчётного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Infiniti QX70 2014 года выпуска стоимость транспортного средства составляет 1269384 рублей. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору № надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 212 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. 

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №, однако указанное требование исполнено не было.

29.10.2013 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. 

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

В соответствии с параметрами Кредитного договора № Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. 

В соответствии с параметрами Кредитного договора №, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14880 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору № надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 205 дней, что подтверждается выпиской из, лицевого счёта, расчётом задолженности. 

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №, однако указанное требование исполнено не было.

20.07.2016 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1094000 рублей на срок 84 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9% годовых. 

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

В соответствии с параметрами Кредитного договора № Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. 

В соответствии с параметрами Кредитного договора №, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21667 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору № надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате у процентов за пользование кредитом составляет более 205 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. 

Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №, однако указанное требование исполнено не было.

21.10.2013 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». 

В соответствии с параметрами Кредитного договора № Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. 

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору № надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 415 дней. 

Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору №, однако указанное требование исполнено не было. 

Таким образом, ФИО1 были нарушены обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств. 

Таким образом, ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному спору и с нее подлежит взысканию сумма задолженности. 

Представленные истцом расчеты задолженности проверены и в части основного долга и процентов, признаны верными. 

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает правомерным начисление истцом неустойки, предусмотренной договором в качестве меры ответственности (повышенные проценты за просрочку по возврату основного долга и процентов). При этом суд не находит оснований для полного освобождения ответчика от уплаты неустойки, поскольку факт просрочки платежей имел место, ответчику были известны условия договора займа, наличие обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств, в счет погашения задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества в установленном законом порядке. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, в данном случае по делу не установлено.

Поскольку ответчиком возложенные договорами займа обязанности не выполняют, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13629,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации: 19 августа 2002 года) задолженность по кредитному договору № от 22.09.2014 года в размере 611421,85 рублей, в том числе: 538763,35 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 47864,62 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 18740,77 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6053,11 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации: 19 августа 2002 года) задолженность по кредитному договору № от 29.10.2013 года в размере 199843,91 рублей, в том числе: 133074,01 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 9238,82 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 8427,08 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 49104 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации: 19 августа 2002 года) задолженность кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 1085880,04 рублей, в том числе: 958588,66 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 87565,86 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 31889,77 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 7835,75 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации: 19 августа 2002 года) задолженность кредитному договору № от21.10.2013 года в размере 718488,25 рублей, в том числе: 492974,88 рублей - в качестве просроченной задолженности; 134127,91 рублей - в качестве просроченных процентов; 82985,46 рублей - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13629,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -