Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5777/2018 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 

<

дата> между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № условиям которого заемщику был выдан кредит к сумме 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> годовых в день, на неотложные нужды. В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, просрочки платежей длились более 10 дней. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между сторонами был заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 500000 рублей, на срок 

<

данные изъяты> годовых в день, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором. 

Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы на счет заемщика № или выдается наличными через кассу банка. 

Материалами дела, в том числе распоряжением на предоставление денежных средств, подтверждено, что ответчику были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязан до 20-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с 

<

дата> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору №ф от 

<

дата>), размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> (кроме последнего – 

<

данные изъяты>). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела – расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> ее задолженность перед банком составила 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

Поскольку доказательства полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком суду предоставлены не были, суд находит подлежащим удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

дата>: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего взыскать: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова