Дело № 1-872/2019 

25RS0029-01-2019-006212-10 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 02 сентября 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т. А., 

подсудимого - ФИО3, 

защитника - адвоката Романовой С.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре - Мазеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 3 400 рублей, ежемесячно с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края во исполнение указанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено исполнительное производство XXXX (в связи с переходом в программный комплекс «АИС» номер исполнительного производства был изменен на XXXX//25013-ИП) о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1.

В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО3, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетней ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в КГБУ «Центр занятости населения Уссурийска» по поводу поиска работы и регистрации в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал. Имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно дочери не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО3, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за алогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вновь алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ежемесячно и в полном объёме не выплачивал, за исключением разовых платежей, внесенных им: ДД.ММ.ГГ -3500 рублей, ДД.ММ.ГГ -3400 рублей, ДД.ММ.ГГ – 3400 рублей, ДД.ММ.ГГ – 3400 рублей, ДД.ММ.ГГ – 3400 рублей, которые не сопоставимы с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленным решением суда, а также суммой задолженности, допущенной им в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО3 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 19 месяцев и 14 дней, в сумме 216 646 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Представитель потерпевшей ФИО7 по телефону сообщила о невозможности участия в судебном заседании, согласилась на проведение судебного разбирательства уголовного дела в её отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Защитник-адвокат Романова С.В., государственный обвинитель Григорьева Т. А. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО3 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины подсудимым.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО3 малолетней дочери, поскольку в течение длительного времени совместно с дочерью он не проживает, от выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию дочери уклоняется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает ФИО3 наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать осужденного ФИО3 встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, протокол об административном правонарушении, постановление от ДД.ММ.ГГ - хранить при исполнительном производстве XXXX-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судья Г.А. Лазарева