Дело № 2-2795/2023

34RS0002-01-2023-003141-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 05 июля 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 23 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей, сроком возврата до 23 января 2023 года. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. 04 апреля 2023 года истцом ответчику направлена претензия в виде уведомления о возврате денежных средств в размере 250000 рублей, которая получена ответчиком 10 апреля 2023 года, однако денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа от 23 сентября 2022 года в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовалась.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

23 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей, сроком возврата до 23 января 2023 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 сентября 2022 года, оригинал которой имеется в материалах дела.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в установленный договором срок – до 23 января 2023 года, ответчик заемные денежные средства не возвратил, 04 апреля 2023 года истец ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 претензию в виде уведомления, в которой просил вернуть денежные средства в размере 250000 рублей в течении 30 дней на банковский счет. Согласно материалам дела, ответчиком претензия получена, что подтверждается уведомлением, однако денежные средства ФИО2 не возвращены.

Доказательств исполнения обязательств перед ФИО1 по договору займа от 23 сентября 2022 года в размере 250000 рублей ответчиком ФИО2 суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от 23 января 2022 года в размере 250 000 рублей.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, которые подтверждены документально (л.д.№), и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, идентификатор «паспорт 1822 867463», в пользу ФИО1, идентификатор «паспорт №» сумму займа от 23 сентября 2022 года в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 11 июля 2023 года.

Судья Е.И. Милованова