Дело № 5-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июня 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 21), с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-157/2019 в отношении ФИО1, 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле жилого дома по адресу 

<

адрес>, между третьим и четвертым подъездами, в ходе ссоры умышленно нанесла Потерпевший №1 три удара в область лица, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства и пояснила, что ранее между ней и потерпевшей произошел конфликт, впоследствии, встретив ее на улице, она не сдержалась и нанесла ей несколько ударов по лицу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 007466 от 05 июня 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1;

- копией заявления Потерпевший №1 от 04 апреля 2019 года о привлечении к уголовной ответственности женщины по имени Любовь, которая 04 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, находясь возле третьего подъезда дома по адресу 

<

адрес>, причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- копией постановления должностного лица ОМВД России по г. Радужному от 14 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1, за отсутствием состава преступления;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, о продлении срока административного расследования от 15 мая 2019 года;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 04 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, между третьим и четвертым подъездами жилого дома по адресу 

<

адрес>, между ней и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей три удара кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 04 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, она находилась на улице возле четвертого подъезда жилого дома по адресу 

<

адрес>, где между ней и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого она нанесла последней три удара кулаком в область лица, свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- заключением эксперта № 258Ж-19 от 21 мая 2019 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как не причинившие вред здоровью; эти повреждения могли быть причинены в течение суток до момента проведения экспертизы 05 апреля 2019 года от воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов); аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта № 181Ж-19 от 05 апреля 2019 года.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, при этом до дачи объяснений потерпевшая была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заключение эксперта содержит однозначный вывод о наличии у потерпевшей телесных повреждений, а также вывод о сроке, когда они могли быть причинены, заключение составлено правомочным лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, сведения о личности виновной, которая на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, а также ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом характера конкретного противоправного деяния, представляющего угрозу охраняемым общественным отношениям, степени вины нарушителя в его совершении, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом данных о личности виновной, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880486190530074667.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова

Копия верна

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-157/2019 (УИД 86RS0013-01-2019-000638-50) Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Постановление в законную силу не вступило. 06.06.2019

Судья А.В. Суслова