Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей администратором ИП ФИО7», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь администратором в торговом павильоне «ФИО8», расположенном на цокольном этаже 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> целью дополнительной прибыли осуществляла реализацию спортивной продукции с логотипом «

<

данные изъяты>», а именно: спортивных брюк - 9 единиц, спортивной шапки – 1 единица, носок – 7 пар, а всего 17 единиц на общую сумму 53562,70 руб., имеющей товарный знак фирмы «Адидас», правообладателем которого ни она, ни «ФИО5оглы» не являются, разрешения на использование данного товарного знака от правообладателя отсутствует, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

ФИО2, а также представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, представитель потерпевшего просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. 

Опрошенная в ходе досудебного производства по делу ФИО2 полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства, вину признала, показав, что работает администратором у ИП ФИО9. В ее обязанности входит в том числе, закупка товара для реализации в магазине. Спортивный товар с товарным знаком «

<

данные изъяты>» она закупила лично на одном из рынков в 

<

адрес>, не поставив об этом в известность индивидуального предпринимателя, после чего самостоятельно выставила указанную продукцию для реализации с целью привлечения покупателей, а также получения дополнительной прибыли. О том, что одежда с товарным знаком не является оригинальной, т.е. произведенной указанной фирмой, она знала. 

Исследовав материалы дела из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения, а именно протокол об административном правонарушении; заявление представителя правообладателя; протокол осмотра; протокол изъятия вещей и документов; объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу; трудовой договор, а также должностную инструкцию, подтверждающие, что ФИО2 работает у ИП ФИО5 оглы администратором; объяснения представителя потерпевшего; заключение экспертизы, из которого усматривается, что изъятые у ФИО1 предметы одежды имеют признаки несоответствия оригинальной, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержат воспроизведение товарных знаков «adidas», сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет 53562 рубля 70 копеек; а также иные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 должна быть привлечена к административной ответственности, срок давности привлечения ее к административной ответственности не истек, ее действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. 

Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении. Факт реализации товара установлен вышеназванными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с п.2 ст.1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст.1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п.2 ст.1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, согласно которой реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Стоимость предмета административного правонарушения, согласно представленным доказательствам составляет 53562,70 руб.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что она привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с положениями ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи. При этом, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи.

Как было указано выше, санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Учитывая, что общая стоимость товара составила 53562 рубля 70 копеек, то минимальный размер административного штрафа должен составить 107125 рублей 40 копеек (53562,70 руб. х 2). 

Суд считает возможным, с учетом семейного и имущественного положения ФИО1 назначить административный штраф с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, а именно в размере 53562,70 рублей (1/2 от 107125,40 руб.) 

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ помимо штрафа предусматривает безусловное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятый у ФИО1 товар хранится в 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 53562 (пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек, с конфискацией контрафактного товара, а именно: спортивные брюки – 9 единиц; шапка – 1 единица; носки – 7 пар, изъятого на основании протокола изъятия вещей ДД.ММ.ГГГГ и хранящегося в УМВД России по Коломенскому городскому округу. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья Н.А. Буколова