17№3316447

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 января 2019 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., по адресу 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, осуществляет уход за матерью по возрасту, получает доход 1200 рублей.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30.12.2018 года в 23 часа 40 минут нарушая общественный порядок и выражая неуважение к обществу, находясь в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел в подъезд с целью выгулять свою собаку. Собака сорвалась с поводка и убежала, он стал звать собаку, при этом выражался нецензурной бранью. Затем сорвал со стены подъезда почтовый ящик и бросил его под свою дверь, чтоб та не закрылась. После того как не нашел свою собаку вернулся в квартиру. Никто из соседей к нему в подъезде не выходил и никого он не оскорблял. В содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет, имеет заболевание - 

<

данные изъяты>. Не работает, осуществляет уход за матерью, в силу ее возраста. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого адресована нецензурная брань, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17№3316447 от 01.01.2019 года; объяснениями ФИО1, сообщением поступившим в отдел полиции от ФИО3 в 23.40 30.12.2018 о совершении ФИО1 правонарушения; сообщением поступившим в отдел полиции от ФИО4 в 22.40 30.12.2018 о совершении ФИО1 правонарушения; заявлением ФИО4 от 30.12.2018 о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение общественного порядка; опросом свидетелей ФИО4, ФИО3, показаниями ФИО1 данными в ходе судебного заседания.

Исследованные судом доказательства, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергать их сомнению нет оснований. Основания оговора ФИО1 свидетелями судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, в виде неоднократного повторного совершения однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, к обстоятельствам смягчающих административную ответственность суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 января 2019 года с 12 часов 40 минут.

Копию постановления направить в МО МВД России «Борский» Самарской области для исполнения и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья В.Н. Бугаева