ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 20 февраля 2019г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг, около 23.00, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины в области подбородка, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, ФИО3 пришел в дом, где он проживает, они распивали спиртные напитки, а затем на почве личных неприязненных отношений у них возникла ссора, в ходе которой он нанес ему два или три удара рукой в лицо.

Исследованием материалов дела установлено следующее 

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг около 23.00 находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины в области подбородка, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий\, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 01.40 оперативным дежурным МО МВД России «Сергачский» (дислокация 

<

адрес>) зарегистрировано заявление ФИО3, который по телефону сообщил о том, что его избил мужчина. Аналогичное сообщение зарегистрировано в 01.45.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО3 имеется ссадина подбородка. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, не причинив вреда здоровью.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг около 23.00 находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины в области подбородка, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он холост, на иждивении никого не имеет, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, здоров. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН №, КПП №, № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №, КБК №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья