74RS0004-01-2024-004278-75

Дело № 2-3134/ 2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Тляубердиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания Займер (далее МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 61535 руб., из которых 30000 руб. – сумм займа, 7440 руб. – проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с 20 октября 2023 по 20 декабря 2023, 22550,58 руб. – проценты за 204 дня пользования займом за период с 21 декабря 2023 года по 11 июня 2024 года и 1544,42 руб. – пеня за период с 21 декабря 2023 года по 11 июня 2024 года, госпошлины – 2046,05 руб.

В обоснование требований истец указал, что ответчица подала заявку через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, направила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям потребительского займа. Взыскатель – МФК «Займер» снизил размер подлежащих взысканию с ответчицы сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд отделением почтовой связи в связи с невозможностью вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из анкеты заемщика 04 февраля 2023 года ФИО1 обратился в МФК «Займер» с заявление о предоставлении займа и заключении договора займа на индивидуальных условиях договора займа. ФИО1 дала согласие на получение услуги по предоставлению смс-информирования о статусе займа, сроках платежей по займу, о заключении/ расторжении договора займа, о возможности реструктуризации займа, о суммах, внесенных в счет погашения задолженности по договору займа, об индивидуальных промо-кодах на получение скидки на процентную ставку по договору займа.

Из договора потребительского займа № от 19 октября 2023 года заключенному между МФК «Займер» и ФИО1 следует, что полная стоимость потребительского займа составляет 292% годовых. 

Сумма займа 30000 руб. Дата возврата займа и начисленных процентов – 19 ноября 2023 года. Займ предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, номер которой последний указывает на сайте Партнера МФК Займер. Денежные средства переводятся со счета займодавца в НКО Рапида на указанный заемщиком номер карты. 

Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. 

Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи заемщику денежных средств (День возврат займа и начисленных по нему процентов). Срок займа по договору: 30 дней (период начисления процентов).

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов на сумму займа, займодавец вправе начислять проценты по базовой процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% процентов годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займа, а равно от иных обязательств, принятых заемщиком в соответствии с договором займа.

Фактически перечисляемая заемщику займодавцем денежная сумма по договору займа составила 30000 руб. 

Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового кода, введенного заемщиком в мобильном приложении /АСП/. Все документы подписанные аналогом собственноручной подписи /АСП/ признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе. 

Таким образом, договор займа заключен с ФИО1 19 октября 2023 года на сумму 30000 руб. на срок 30 дней до19 ноября 2023 года под 292 % годовых, на общую сумму с уплатой процентов. Договор оформлен в электронном виде - через систему моментального взаимодействия (онлайн-заем), в надлежащей форме.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом МФК «Займер» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО1 - по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

МФК «Займер» надлежащим образом исполнило условия договора займа, выдав ФИО1 денежные средства в размере 30000 рулей. ФИО1 была ознакомлена с условиями микрозайма. 

Из представленных письменных материалов следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору потребительского займа выполняла ненадлежащим образом, нарушила сроки возврата займа, что привело к образованию задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.9 об) суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями договора денежного займа, с учетом требований действующего законодательства. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из анализа данной нормы гражданского законодательства, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения. При этом следует иметь в виду, что отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 не предприняла мер к погашению задолженности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недобросовестное поведение кредитора в данном случае по делу отсутствует.

Доказательств того, что после заключения договора займа материальное положение ответчика каким-то образом изменилось, суду не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, предусмотренной ст.401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, применения положений ст.333 ГК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, поскольку нарушение срока возврата займа имело место, сведений о погашении ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности договора займа ответчиком не представлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая положения части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., согласно которой со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3). 

Учитывая, что предельный размер взыскания с ответчицы неустойки, процентов и стоимости дополнительных услуг по договору займа истцом снижен и соответствует ограничениям, установленным законом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению: основной долг 30000 руб., срочные проценты 7440 руб., просроченные проценты 22550,58 руб., пен 1544,42 руб. Всего 61535 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2046,05 руб., которая подлежит взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН/ОГРН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН/ОГРН №) денежные средства в размере 61535 руб., из которых: 30000руб. сумма займа, 7440 руб. проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с 20 октября 2023 по 20 декабря 2023, 22550,58 руб. – проценты за 204 дня пользования займом за период с 21 декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ и 1544,42 руб. – пеня за период с 21 декабря 2023 года по 11 июня 2024 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2046,05 руб.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года.