Копия 50RS0№-38

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2023 года 

<

адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации (л.д. 2-4). 

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что решением Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского района 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением. За ФИО2 признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Селково, 

<

адрес> по договору социального найма. Решением суда установлено, что указанная квартира предоставлена ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Загорский» решением профкома по совхозу от ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрирована и проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг. Истец обратилась в администрацию Сергиево-Посадского городского района 

<

адрес> с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность, в чём ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленных документах отсутствуют сведения о месте постоянной регистрации истца и неиспользованном праве на приватизацию в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в приватизации жилых помещений истец не принимала. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, д. Селково, 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес>, по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Из материалов дела усматривается, что решением Сергиево-Посадского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского района 

<

адрес> о признании права пользования жилым помещением. За ФИО2 признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Селково, 

<

адрес> по договору социального найма. Решением суда установлено, что указанная квартира предоставлена ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Загорский» решением профкома по совхозу от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключался договор социального найма спорного жилого помещения (л.д. 7-11).

Истец зарегистрирована и проживает в квартире, производит оплату коммунальных услуг, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует (л.д., Л.Д. 18, 26-27). 

Истец обратилась в администрацию Сергиево-Посадского городского района 

<

адрес> с заявлением о заключении договора на передачу квартиры в собственность, в чём ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленных документах отсутствуют сведения о месте постоянной регистрации истца и неиспользованном праве на приватизацию в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

Истец ранее в приватизации жилых помещений истец не принимала, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справками администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Липкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в любом государстве. 

Исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст.7 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для отказа в заключении с истцом договора на приватизацию спорной квартиры, поскольку материалами дела подтверждается, что квартира предоставлена истцу на законных основаниях, истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке приватизации, на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, д. Селково, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Уварова