Дело № 5-24/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 22 августа 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Ананиной Т.Н.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> гр. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не состоя с кем-либо в трудовых отношениях, имеющих лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п.1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., находясь у себя дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовала гр. ФИО 1 спиртосодержащую жидкость, не представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, в количестве 0,5 л. по цене 150 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и суду пояснила, что 

<

данные изъяты>, лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не имеет. Факт того, что реализовала спиртосодержащую жидкость, не оспаривает, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просит учесть ее 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО 2 суду пояснил, что в ходе проведения рейдового мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время была установлена гр. ФИО 1 при которой находилась спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 литра. ФИО 2 пояснила, что данную жидкость приобрела у ФИО1 за 150 руб. ФИО1 была проверена по месту жительства, факт реализации спиртосодержащей жидкости не отрицала и добровольно выдала оставшуюся спиртосодержащую жидкость. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы к нему, суд приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в трудовых отношениях с организацией, индивидуальным предпринимателем, сельскохозяйственным товаропроизводителем, осуществляющими розничную продажу алкогольной и приравненной к алкоголю продукции и не имеет лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Факт продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции последней не отрицается, подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1, ФИО 1 протоколом изъятия прозрачной жидкости, приобретенной ФИО 1 у ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость в бутылке, изъятая у гр. ФИО 1 является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 35,5 % об, содержащая метанол, амиловый и изоамиловый спирты, фурфурол. Исследуемая жидкость не содержит в своем составе денатурирующих добавок керосин и бензин, битрекс, кротоновый альдегид. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, достаточными для вынесения решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим на это права, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При этом оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её 

<

данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины и её раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновной, ее 

<

данные изъяты>, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

При этом, руководствуясь положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая имущественное положение ФИО1, у которой единственным доходом является пенсия, учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и отсутствием имущественного ущерба и фактов причинения вреда жизни и здоровью людей, суд полагает соразмерным и справедливым определить размер штрафа в сумме 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова