№ 2-561/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика СЛЛ, 06.04.1970г.р., указав, что 12.12.2012г. Банк выдал СЛЛ кредитную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей, в последующем лимит был увеличен. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых, неустойка – 36% годовых. 27.07.2016г. заемщик умер. На 17.04.2017г. размер задолженности по кредиту составил 36590,72 рублей, из которых просроченный основной долг 32428,62 руб., просроченные проценты 4162,10 руб. Согласно ответа нотариуса от 13.09.2016г. после смерти заемщика наследственное дело не заведено. По имеющейся у Банка информации Заемщик была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, кВ. 17, согласно выписки ЕГРП от 07.04.2017г. данная квартира принадлежит умершему Заемщику на праве собственности. Родственниками заемщика являются мать - ФИО1 и сын - ФИО2 Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте в сумме 36590,72 руб., сумму государственной пошлины в размере 1297,72 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, копию искового заявления и приложенные документы получил, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно требований иска в суд не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании требования иска признала частично, в части взыскания основного долга, в части взыскания процентов просила отказать, суду пояснила, что СЛЛ ее дочь, которая умерла 27.07.2016г. После ее смерти она наследство не принимала. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела 12.12.2012г. Банк выдал ФИО3 кредитную карту Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей, в последующем лимит был увеличен. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых, неустойка – 36% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.5 "Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (пункт 3.1). 

Пунктом 3.5 Условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 4.1.3 Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от 11.04.2012г., процентная ставка за пользовании е кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 %. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат, а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

Как следует из материалов дела, Заемщик СЛЛ 27.07.2016г. умерла. Наследниками умершей, являются ее мать - ФИО1 и сын ФИО2.

Согласно материалам дела, нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО2 16.02.2017г. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кВ. 17, с кадастровой стоимостью 575 107 руб. 87 коп. 

Таким образом, наследником принявшим наследство наследодателя СЛЛ является ФИО2. 

Согласно расчету общая задолженность по кредиту составляет 36590,72 рублей, из которых: задолженность по основанному долгу – 32 428,62 руб., просроченные проценты – 4162,10 руб.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью Заемщика, следовательно такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика принявшему наследство т.е. к ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью должника СЛЛ. обязательства по заключенному ей с Сбербанком России договору кредитной карте Visa Credit Momentum № от 12.12.2012г. не прекратились, а ее сын - ФИО2, фактически принявший наследство стал должником и несет обязанности по их исполнению. 

Поскольку стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, кВ. 17 составила 575 107 руб. 87 коп, следовательно он должен отвечать по долгам наследодателя- СЛЛ перед ПАО «Сбербанк России» в полном объеме в размере долга 36590,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу, понесенные им расходы и взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения государственной пошлины 1297,72 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от 12.12.2012г. в размере 36 590 рублей 72 коп., госпошлину в размере 1297 рублей 72 коп., а всего 37888 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь ) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 29.06.2017г.

Судья В.Н. Понуровский