22RS0043-01-2020-000026-69 Дело № 5-9/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Блем А.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 октября 2018 г., составленному старшим группы ПДН УУП ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, 08 сентября 2018 г. в 18 часов 00 минут в с. Мормыши Романовского района около усадьбы дома 

<

адрес>, ФИО1 нанесла побои 

<

данные изъяты>, а именно не менее трех ударов ногой по телу, в том числев область ребер слева, в результате чего согласно заключению эксперта № 244 от 25.09.2018 г. данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что, действительно, нанесла 

<

данные изъяты> указанные в протоколе побои на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. Потом сожалела об этом, извинилась перед 

<

данные изъяты> в настоящее время они с ней примирились, отношения между ними хорошие, потерпевшая является гражданской супругой её дяди, они общаются по-родственному.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании так же подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, поясняла, что чувствовала физическую боль во время нанесения побоев. Вместе с тем, аналогично заявила о примирении с ФИО1 и отсутствии к ней каких-либо претензий, о нежелании привлекать её к административной ответственности с назначением наказания, вред ей заглажен, ФИО1 перед ней извинилась, она её давно простила, отношения сейчас между ними хорошие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Помимо признания своей вины самой ФИО1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 г., возражений против обстоятельств, изложенных в протоколе, ФИО1 при его составлении не высказала; объяснением ФИО1, объяснениями 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № 244 от 24-25 сентября 2018 г., объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что в настоящее время ФИО1 примирилась с потерпевшей 

<

данные изъяты>, последняя не желает привлечения её к административной ответственности с назначением административного наказания, претензий к ФИО1 не имеет.

Поскольку объектом указанного правонарушения являются общественные отношения по охране здоровья личности, постольку учитывая позицию потерпевшей 

<

данные изъяты>, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу, что в настоящее время правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, и является малозначительным. Поэтому в данном случае возможно применение положений ст. 2.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, перед потерпевшей 

<

данные изъяты> извинилась, они с ней примирились, конфликт исчерпан, вред заглажен, претензий у 

<

данные изъяты> к ней нет.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Блем