Дело № 2-470/2021

(26RS0№-41)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н., 

при секретаре – Маммаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании с ФИО6 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 204 129,18 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 48 960,21 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 240 000,00 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000,00 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, мотивируя следующим.

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 208 512,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 204 129,18 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2020г.; 48 960,21 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 659 057,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 456 694,68 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитаный по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 659 057,63 до 2-4 000,00 руб. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредита договором в размере 2 456 694,68 руб., является несоразмерной последствиям нарушенным ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами Кредитного договора и не вытекает из существа Кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно доводам искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 208 512 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку проценты в размере 49 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 

В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлены следующие доказательства:

- заявление-оферта №, согласно которому ответчик обращается в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО для заключения договора потребительского кредита на сумму 208 512 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными выплатами в размере 9350 рублей каждого 2 числа месяца, плата за кредит 42,40 % в год;

- заявление о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит перечислить денежные средства в размере 180 000 рублей на счет №, а также денежные средства в размере 28512 рублей по реквизитам ООО СК «Независимость»;

- выписка по счету по договору №, расчеты задолженностей по договору №, составленные ООО «Финансовый Омбудсмен»;

- условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно договору уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ цедент КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил права требования цессионарию ООО «САЕ»по кредитным договорам, указанным в реестре должников. Из выписки из реестров должников к договору № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ООО «САЕ» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО «САЕ» уступил права требования по кредитным договорам цессионарию ИП ФИО4 Но при этом, истцом не представлены реестр или выписка из реестра по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие переход ИП ФИО7 права требования именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки требования (цессии) № КО-0903-10 от ДД.ММ.ГГГГ цедент ИП ФИО4 уступил права требования цессионарию ИП ФИО2 по кредитным договорам. Из выписки из реестров должников к договору № КО-0903-10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ИП ФИО2 перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признаки и форма выражения кредитных правоотношений определены в статьях 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу приведенных норм кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, соответственно, соглашение о сроке возврата суммы кредита также должно быть выражено в письменной форме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Истцом не представлены выписка по ссудному счету ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), с отражением факта перечисления КБ «Русский Славянский банк» ЗАО денежных средств ФИО1, произведенные ответчиком платежи и периоды просрочек платежей.

По ходатайству истца в КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 были запрошены выписка по ссудному счету ответчика, вместе с тем они в суд не представлены и не поступили.

Таким образом, суду не представлены документы, свидетельствующие о факте получения ответчиком кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, написанное ответчиком заявление от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает факт получения ответчиком денежных средств. 

Кроме того, в связи с отсутствием выписки по ссудному счету ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не возможно проследить движение по данному ссудному счету, а также установить периоды и размеры образования задолженности.

Также из договоров уступок прав требований не прослеживается факт передачи прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, который в свою очередь передает требования по указанному договору истцу.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 204 129,18 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 48 960,21 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 240 000,00 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000,00 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 204 129,18 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 48 960,21 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 240 000,00 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000,00 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 204 129,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Куц